Дело № 1-233/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 января 2020 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

гражданского истца ПАО «Сбербанк России» в лице ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Алексеевой А.В., представившей удостоверение №5243 и ордер №А1904651, 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Филипповой В.В., представившей удостоверение №71/1112 и ордер №255562,

защитника адвоката Сонина Д.Н., представившего удостоверение №1532 и ордер №726099,

при секретаре Грицюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению: 

ФИО3, 

<

...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО4, 

<

...>, ранее не судимого, осужденного: 29.08.2019 г. судом Центрального района г. Твери по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4, каждый, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно: ФИО4 в неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее 12.02.2019 находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, вступил в преступный сговор с ФИО5 и неустановленными следствием лицами, в число которых входил сотрудник ПАО «Сбербанк», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Л Е.В. и К М.В., находящихся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк», открытых их умершим отцом К В.И., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в особо крупном размере, ФИО5, ФИО4 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым последнему отводилась роль поиска лица и передача ему поддельного свидетельства о смерти, поддельного нотариального свидетельства о праве на наследство по закону с правом получения с расчетных счетов, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России» расположенных в г. Санкт-Петербурге, наличных денежных средств и передаче их лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приобретение поддельного свидетельства о смерти, поддельного нотариального свидетельства о праве на наследство по закону, в котором наследником имущества умершего К В.И. является его внучка ФИО5 и координации действий соучастников, а в роль ФИО5 входило предоставление своих паспортных данных, предъявление сотрудникам Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» заведомо поддельного: нотариального свидетельства о праве на наследство по закону, в котором наследником имущества умершего К В.И. вместо его детей Л Е.В. и К М.В. указана - ФИО5, с правом получения с расчетных счетов №

<

№> и № 

<

№> наличных денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями; сообщение им заведомо ложных сведений о принадлежности ей этого права от умершего К В.И.; свидетельства о смерти К В.И.; получение со счетов Северо-Западного банка ПАО Сбербанк принадлежащих К В.И., а в дальнейшем его наследникам Л Е.В. и К М.В., наличных денежных средств и передача их ФИО4

В неустановленное предварительным следствием дату и время, но не позднее 12.02.2019 в г. Санкт-Петербурге ФИО4, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, приобрел изготовленное неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельное свидетельство о смерти 

<

№> № 

<

№> на имя К В И, умершего 02.02.2016, выданное 06.02.2016 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Администрации Кировского района города Санкт-Петербурга и поддельное свидетельство о праве на наследство по закону на бланке № 78 АБ 9540076 от 10.04.2017, удостоверенное от имени нотариуса г. Санкт-Петербурга ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 78/115-к/78-2017-4-082, который не был осведомлен о преступных намерениях неустановленных лиц, ФИО5, ФИО4, о том, что наследником умершего К В.И. является внучка- ФИО5

В соответствии с текстом вышеуказанного свидетельства, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

денежного вклада в ВСП 9055/1778 ПАО «Сбербанк России» на счете №

<

№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

денежного вклада в ВСП 9055/1778 ПАО «Сбербанк России» на счете №

<

№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

После чего, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, в достоверно неустановленное дату и время, но не позднее 12.02.2019 находясь в г. Санкт-Петербурге передал ФИО5 поддельное свидетельство о смерти 

<

№> № 

<

№> на имя К В И, умершего 02.02.2016, поддельное свидетельство о праве на наследство по закону на бланке № 78 АБ 9540076 от 10.04.2017, удостоверенное от имени нотариуса г. Санкт-Петербурга ФИО6, о том, что наследником умершего К В.И. является внучка - ФИО5

12.02.2019 не позднее 12 часов 22 минут ФИО5 с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, прибыла в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литера А, ввела в заблуждение менеджера по обслуживанию ФИО7, заместителя руководителя ВСП ПАО «Сбербанк» ФИО8, неосведомленных о преступных намерениях ФИО5, ФИО4 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предъявила поддельное свидетельство о смерти 

<

№> № 

<

№> на имя К В И, умершего 02.02.2016, поддельное свидетельство о праве на наследство по закону на бланке № 78 АБ 9540076 от 10.04.2017, удостоверенное от имени нотариуса г. Санкт-Петербурга ФИО6, о том, что наследником умершего К В.И. является внучка - ФИО5 и свой личный паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> сообщив им заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что она является внучкой умершего К В.И. и ей необходимо получить наличные денежные средства с расчетного счета №

<

№> и № 

<

№>, открытых в дополнительном офисе Банка № 9055/1778, расположенном по адресу: 

<

...>, после чего менеджер по обслуживанию ФИО7, находясь под воздействием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, ФИО4 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, внесла в базу ПАО «Сбербанка» ФИО5 как наследника К В.И., перевела платежным поручением № 16-1 от 12.02.2019 на счет ФИО5 № 

<

№> открытый в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк», со счета № 

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 3 750 839 рублей 83 копейки, платежным поручением № 20-1 от 12.02.2019 со счета №

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 629 213 рублей 29 копеек, а всего совместно с соучастниками похитил денежных средств на общую сумму 4 380 053 рубля 12 копеек, которые ФИО5 были зарезервированы к выдаче на 13.02.2019 в кассе указанного отделения банка.

13.02.2019 не позднее 16 часов 05 минут ФИО5, действуя умышленно, с ФИО4 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, во исполнении единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно отведенной ФИО5 преступной роли, прибыла в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литера А, где ввела в заблуждение менеджера по обслуживанию Г И.О. и заместителя руководителя ВСП ПАО «Сбербанк» ФИО8, неосведомленных о преступных намерениях ФИО5, его (ФИО4) и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предъявила свой личный паспорт гражданина Российской Федерации 

<

№> выданный 13.08.2018 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потребовала к выдаче со счета № 

<

№> открытого в дополнительном офисе № 9055/1097 на её имя в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 4 380 000 рублей, находясь под воздействием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, его (ФИО4) и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в эти же дату, время и месте работники ПАО «Сбербанк» произвели выдачу в кассе банка со счета № 

<

№> оформленного на ФИО5, открытого в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк», похищенные денежные средства в сумме 4 380 000 рублей.

После чего, поднявшись на третий этаж здания по адресу: 

<

...>, литера А, передала ФИО4 похищенные денежные средства в сумме 4 380 000 рублей, из которых в последующем 50 000 рублей получила как вознаграждение за своё участие, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на основании поддельных документов, то есть путем обмана, похитили денежные средства в сумме 4 380 053 рубля 12 копеек, принадлежащие Л Е.В. и К М.В., чем причинили материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером.

При этом лично ФИО4 в неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее 12.02.2019 г., находясь на территории г. Санкт-Петербурга вступил в преступный сговор на совершение преступления с ФИО5 и другими неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, принимал непосредственное активное участие в совершении преступления, а именно: вступил в преступный сговор с ФИО5 и передал ей поддельное свидетельство о смерти, поддельное нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону с правом получения с расчетных счетов, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России» расположенных в г. Санкт-Петербурге, наличных денежных средств и передаче их лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приобрел поддельное свидетельство о смерти, поддельное нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону, в котором наследником имущества умершего К В.И. является его внучка ФИО5 и координировал действия соучастников, 12.02.2019 не позднее 12 часов 22 минут координировал прибытие ФИО5 в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литер А, где ФИО5 предоставила свой личный паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, ввела в заблуждение путем обмана сотрудников дополнительного офиса № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» предъявив им заведомо поддельные: свидетельство о смерти 

<

№> № 

<

№> на имя К В И, умершего 02.02.2016, свидетельство о праве на наследство по закону на бланке № 78 АБ 9540076 от 10.04.2017, удостоверенное от имени нотариуса г. Санкт-Петербурга ФИО6, о том, что наследником умершего К В.И. является внучка - ФИО5, при этом сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что она является внучкой умершего К В.И. и ей необходимо получить наличные денежные средства с расчетного счета №

<

№> и №

<

№> открытых в дополнительном офисе Банка № 9055/1778, расположенном по адресу: 

<

...>, сообщила им заведомо ложные сведения о принадлежности ей этого права от умершего К В.И.; похитила со счета №

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 3 750 839 рублей 83 копейки, похитила со счета №

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 629 213 рублей 29 копеек, а всего, совместно с соучастниками похитил денежных средств, на общую сумму 4 380 053 рубля 12 копеек, путем перечисления платежными поручениями № 16-1 и № 20-1 от 12.02.2019 на счет № 

<

№> открытый в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5; 13.02.2019 не позднее 16 часов 05 минут координировал прибытие ФИО5 в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литер А, где ФИО5, совместно с ним (ФИО4) и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получила денежные средства со счета №

<

№> открытого в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя ФИО5, похищенные денежные средства в сумме 4 380 000 рублей и совместно с соучастниками распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом лично ФИО5, в неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее 12.02.2019 находясь на территории г. Санкт-Петербурга вступила в преступный сговор на совершение преступления с ФИО4 и другими неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, принимала непосредственное активное участие в совершении преступления, а именно: 12.02.2019 не позднее 12 часов 22 минут предоставила свои паспортные данные гражданина Российской Федерации, прибыла в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литер А, предоставила свой личный паспорт гражданина Российской Федерации 

<

№> выданный 13.08.2018 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ввела в заблуждение путем обмана сотрудников дополнительного офиса № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» предъявив им заведомо поддельные: свидетельство о смерти 

<

№> № 

<

№> на имя К В И, умершего 02.02.2016, свидетельство о праве на наследство по закону на бланке № 78 АБ 9540076 от 10.04.2017, удостоверенное от имени нотариуса г. Санкт-Петербурга ФИО6, о том, что наследником умершего К В.И. является внучка - (ФИО5), при этом сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что она является внучкой умершего К В.И. и ей необходимо получить наличные денежные средства с расчетного счета №

<

№> и №

<

№> открытых в дополнительном офисе Банка № 9055/1778, расположенном по адресу: 

<

...>, сообщила им заведомо ложные сведения о принадлежности ей этого права от умершего К В.И.; похитила со счета №

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 3 750 839 рублей 83 копейки, похитила со счета №

<

№> открытого К В.И. и в дальнейшем принадлежащего его наследникам Л Е.В. и К М.В., денежные средства в сумме 629 213 рублей 29 копеек, а всего, совместно с соучастниками похитила денежных средств, на общую сумму 4 380 053 рубля 12 копеек, путем перечисления платежными поручениями № 16-1 и № 20-1 от 12.02.2019 на счет № 

<

№> открытый в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк» на её (ФИО5) имя; 13.02.2019 не позднее 16 часов 05 минут прибыла в дополнительный офис № 9055/1811 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, литер А, где совместно с ФИО4 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получила денежные средства со счета №

<

№> открытого в дополнительном офисе № 9055/1097 ПАО «Сбербанк» оформленного на её (ФИО5) имя, похищенные денежные средства в сумме 4 380 000 рублей и совместно с соучастниками распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, каждый, согласились с обвинением и поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитники, государственный обвинитель, все потерпевшие не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых ФИО3, ФИО4, каждого, о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимые ФИО3, ФИО4, каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО4, каждый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3, ФИО4, каждого, по ст.159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3, ФИО4, каждым, преступления, данные, характеризующие их личность, условия их жизни, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, каждого в отдельности, роль каждого соучастника в совершении группового преступления.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3, ФИО4, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что ФИО3, ФИО4, каждый, совершили корыстное тяжкое преступление, и полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок и без дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом конкретных, фактических обстоятельств дела, суммы причиненного ущерба, суд полагает, что указанное не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, оснований для применения к ним требований ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих наказание ФИО3, ФИО4, каждого, обстоятельств по делу суд учитывает: полное признание вины и раскаяние подсудимых в содеянном, их состояние здоровья, у ФИО4 

<

...>, у ФИО3 – 

<

...>. 

Суд принимает во внимание, что ФИО3, ФИО4, каждый, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, на учете у психиатра, нарколога - не состоят, являются гражданами РФ, имеют постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуются положительно, ФИО3 по прежнему месту работы характеризуется положительно, в связи с чем суд считает исправление ФИО3, ФИО4, каждого, возможным в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей.

Приговор в отношении ФИО4 от 29.08.2019 г. суда Центрального района г. Твери следует обратить к самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.

По делу гражданским истцом ПАО «Сбербанк России» в лице ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых солидарно 4 380 053 рубля 12 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба является обоснованным как по праву, так и по размеру, признан подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Под стражей по настоящему делу ФИО3, ФИО4, каждый, – не содержались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым ФИО3, ФИО4, каждому, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО3, ФИО4, каждого, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не покидать места постоянного проживания в ночное время: с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Приговор от 29.08.2019 г. суда Центрального района г. Твери в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, каждому, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» 4 380 053 (четыре миллиона триста восемьдесят тысяч пятьдесят три) рубля 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: