50RS0034-01-2024-003830-41

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 212 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 436 руб. 37 коп.,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 212 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 436 руб. 37 коп., ссылаясь на то, что 13.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ от 13.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок 431 день с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 59,0% годовых, а ФИО2 обязался возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 787 руб. 57 коп, в связи с чем истец (с учетом уточнения иска от 03.03.2025) требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2021 по 22.11.2024 в размере 181 212 руб. 43 коп., являющейся суммой основного долга возникшей в связи с частичным погашением задолженности заемщиком 200 000 - 18 787 руб. 57 коп. = 181 212 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 436 руб. 37 коп. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решением №2 о присоединении, в соответствии с которым, ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договора в качестве нового Кредитора. 

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 13.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ от 13.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок 431 день с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 59,0% годовых, а ФИО2 обязался возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 787 руб. 57 коп.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решением №2 о присоединении, в соответствии с которым, ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договора в качестве нового Кредитора.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» (с учетом уточнения иска от 03.03.2025) требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2021 по 22.11.2024 в размере 181 212 руб. 43 коп., являющейся суммой основного долга возникшей в связи с частичным погашением задолженности заемщиком 200 000 - 18 787 руб. 57 коп. = 181 212 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 436 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО2 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 181 212 руб. 43 коп., являющаяся суммой основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 436 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с к ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 13.07.2020 за период с 30.03.2021 по 22.11.2024 в размере 181 212 рублей 43 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 436 рублей 37 копеек, а всего взыскать с него 187 648 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 80копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.С. Комиссарова