Дело № 2- 390/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивахненко Л.А., при 

секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ФИО2, просит:

-взыскать с ответчика сумму займа в размере 265 160 руб. 83 коп., в том числе, проценты за пользование указанной суммой в размере 3957 руб. 71 коп. 

-взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 445 руб. 90 коп. 

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что 28 марта 2014 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный Распиской № 1 и Распиской № 2, согласно которому Истец передал в собственность Ответчику денежные средства в размере 310 000 рублей.

Согласно Расписке № 1 Ответчик обязался вернуть Истцу 150 000 рублей до 01.05.2014.

Согласно Расписке № 2 Ответчик обязался вернуть Истцу 160 000 рублей до 01.08.2014.

Это означает, что % годовых по заключённому между Истцом и Ответчиком Договору займа исчисляется исходя из размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за 2014 г. Такая ставка в указанный период была установлена Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У и составила 8,25 %.

Таким образом, размер процентов по Расписке № 1 Договора займа за период с 28.03.2014 г. по 01.05.2014 г. (35 дн.) = 150 000,00 руб. * 8,25% : 360 дн. * 35 дн. = 1 203 руб. 12 коп. 

Поскольку Ответчик 01.06.2014 возвратил Истцу 50 000 рублей, которые были приняты последним, то размер процентов по Расписке № 2 Договора займа составляет:

за период с 28.03.2014 г. по 01.06.2014 г. (66 дн.) = 160 000,00 руб. * 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дн. * 66 дн. = 2 420 рублей.

за период с 02.06.2014 г. по 01.08.2014 г. (61 дн.) = 110 000,00 руб. * 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дн. * 61 дн. = 1 537 руб. 71 коп. 

При таких расчётах невыплаченная Ответчиком Истцу сумма займа составляет:

по Расписке № 1: 151 203 руб. 12 коп.;

по Расписке № 2: 113 957 руб. 71 коп.;

что в совокупности по Договору займа составляет: 265 160 руб. 83 коп. = 151 203 руб. 12 коп. + 113 957 руб. 71 коп. 

Вместе с тем, в период 2014-2015 гг. размер процентов по п. 1 т. 395 ГК РФ определялся различным образом:

до 31.05.2015 исходя из размера существующей в месте жительства кредитора четной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части;

с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 исходя из размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующем федеральном округе;

с 01.08.2016 по настоящее время исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Таким образом, расчёты процентов за пользование Ответчиком денежными средствами Истца по Расписке № 1 в период с 02.05.2014 г. по 31.01.2017 г. можно представить следующим образом (Приложение 5):

№

Период

Размер ставки1

Количество дней

Сумма

1.

02.05.2014-31.05.2015

8,25%

395

13 687 руб. 02 коп.

2.

01.06.2015- 14.06.2015

11,80%

14

684 руб. 35 коп.

3.

15.06.2015-14.07.2015

11,70%

30

1 454 руб. 03 коп.

4.

15.07.2015- 16.08.2015

10,74%

33

1 468 руб. 20 коп.

5.

17.08.2015- 14.09.2015

10,51%

29

1 262 руб. 61 коп.

6.

15.09.2015- 14.10.2015

9,91%

30

1 231 руб. 58 коп.

7.

15.10.2015- 16.11.2015

9,49%

33

1 297 руб. 32 коп.

8.

17.11.2015- 14.12.2015

9,39%

28

1 089 руб. 16 коп.

9.

15.12.2015-31.12.2015

7,32%

17

515 руб. 50 коп.

10.

01.01.2016-24.01.2016

7,32%

24

725 руб. 77 коп.

11.

25.01.2016- 18.02.2016

7,94%

25

820 руб. 05 коп.

12.

19.02.2016- 16.03.2016

8,96%

27

999 руб. 43 коп.

13.

17.03.2016- 14.04.2016

8,64%

29

1 035 руб. 12 коп.

14.

15.04.2016- 18.05.2016

8,14%

34

1 143 руб. 36 коп.

15.

19.05.2016- 15.06.2016

7,90%

28

913 руб. 83 коп.

16.

16.06.2016- 14.07.2016

8,24%

29

987 руб. 20 коп.

17.

15.07.2016-31.07.2016

7,52%

17

528 руб. 14 коп.

18.

01.08.2016- 18.09.2016

10,50%

49

2 125 руб. 52 коп.

19.

19.09.2016-31.12.2016

10,00%

104

4 296 руб. 48 коп.

20.

01.01.2017-31.01.2017

10,00%

31

1 284 руб. 19 коп.

ИТОГО по Расписке № 1

1006

37 548 руб. 86 коп.

Расчёты процентов за пользование Ответчиком денежными средствами Истца по Расписке № 1 в период с 02.08.2014 г. по 31.01.2017 г. можно представить следующим образом (Приложение 6):

№

Период

Размер ставки

Количество дней

Сумма

1.

02.08.2014-31.05.2015

8,25%

303

7 912 руб. 96 коп.

2.

01.06.2015- 14.06.2015

11,80%

14

515 руб. 78 коп.

3.

15.06.2015-14.07.2015

11,70%

30

1 095 руб. 87 коп.

4.

15.07.2015- 16.08.2015

10,74%

33

1 106 руб. 55 коп.

5.

17.08.2015- 14.09.2015

10,51%

29

951 руб. 60 коп.

6.

15.09.2015- 14.10.2015

9,91%

30

928 руб. 21 коп.

7.

15.10.2015- 16.11.2015

9,49%

33

977 руб. 76 коп.

8.

17.11.2015 - 14,12.2015

9,39%

28

820 руб. 87 коп.

9.

15.12.2015-31.12.2015

7,32%

17

388 руб. 52 коп.

10.

01.01.2016-24.01.2016

7,32%

24

547 руб. 00 коп.

11.

25.01.2016- 18.02.2016

7,94%

25

618 руб. 05 коп.

12.

19.02.2016- 16.03.2016

8,96%

27

753 руб. 24 коп.

13.

17.03.2016- 14.04.2016

8,64%

29

780 руб. 15 коп.

14.

15.04.2016-18.05.2016

8,14%

34

861 руб. 72 коп.

15.

19.05.2016- 15.06.2016

7,90%

28

688 руб. 73 коп.

16.

16.06.2016- 14.07.2016

8,24%

29

744 руб. 03 коп.

17.

15.07.2016-31.07.2016

7,52%

17

398 руб. 04 коп.

18.

01.08.2016-18.09.2016

10,50%

49

1 601 руб. 95 коп.

19.

19.09.2016-31.12.2016

10,00%

104

3 238 руб. 15 коп.

20.

01.01.2017-31.01.2017

10,00%

31

967 руб. 86 коп.

ИТОГО по Расписке № 2

914

25 897 руб. 04 коп.

На основании приведённых расчётов можно заключить, что общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет: 63 445 руб. 90 коп. = 37 548 руб. 86 коп. + 25 897 руб. 04 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом, надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представила.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представила.

Интересы ответчика ФИО2, место жительства которой суду неизвестно, в том числе с учетом проведенных судом процессуальных действий по установлению адреса регистрации ответчицы, в судебном заседании представляла адвокат Митясова О.Е., которая оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил. 

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в рамках заявленного требования, суд пришел к следующим выводам. 

Из подлинника расписки от 28 марта 2014 г., видно, что ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей в срок до 01.08.2014 года, в том числе 10 000 рублей за телефон, итого 160 000 рублей. ( л.д.13) 

Из подлинника расписки от 28 марта 2014 г., видно, что ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей в срок до 01.05.2014 года. ( л.д.14) 

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком истцу до настоящего времени денежные средства не выплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Применяя положения ст. 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленных расписок, содержание которых представителем ответчика не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что указанные расписки суд квалифицирует как договор займа, что является основанием для признания возникших между сторонами правоотношений в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ как договора займа.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется и обратное подлежит доказыванию. 

Из содержания расписок следует, что возврат займа должен был производиться периодическими платежами (по графику):

160 000 в срок до 01.08.2014.

150 000 в срок до 01.05.2014.

В связи с тем, что стороной ответчика не были предоставлены допустимые доказательства возврата заемных средств истцу в полном объеме либо в части, с учетом того, что долговые документы находятся у займодавца, требование о взыскании суммы долга по договорам займа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку в установленные договорами сроки суммы займа не возвращены, то по требованию истца ответчиком подлежат уплате проценты и суммы законной неустойки (ст. 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определяя размер процентов и неустойки, подлежащих взысканию, суд соглашается с расчетом истца, находит его правильным и соответствующим требованиям закона. 

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 999 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

денежные средства в размере 265 160 рублей 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 445 рубля 90 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства в виде уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ФИО2 вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ивахненко Л.А.