Дело № 5-447/2021

УИД 48RS0001-01-2021-001315-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29марта 2021 года город Липецк 

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетнихдетей, зарегистрированной по месту жительства по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2020 года в 16 часов 00 минутв районе дома 22 по ул. Декабристов в г. ЛипецкеФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Элантра», гос.рег.№,в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движенияна перекрестке равнозначных дорогне уступила дорогу транспортному средству «Мерседес-Бенц Е220 CDI»,гос.рег.№, под управлением Потерпевший №2, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств; от удара транспортное средство «Мерседес-Бенц Е220 CDI», гос.рег.знак № отбросило на забор дома № по ул. Декабристов в г. Липецке; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства«Мерседес-Бенц Е220 CDI»,гос.рег.№ Потерпевший №1 причинен 

<

данные изъяты>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, чтопретензий к ФИО1 не имеет, просил назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 (собственник транспортного средства «Мерседес-Бенц Е220 CDI»,гос.рег.№) также не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

ФИО4 (владелец дома № по ул. Декабристов в г. Липецке) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движенияна перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что05 июля 2020 года в 16 часов 00 минут в районе дома 22 по ул. Декабристов в г. Липецке ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Элантра», гос.рег.знак №, в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству «Мерседес-Бенц Е220 CDI», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №2, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств; от удара транспортное средство «Мерседес-Бенц Е220 CDI», гос.рег.знак № отбросило на забор дома № по ул. Декабристов в г. Липецке.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Мерседес-Бенц Е220 CDI», гос.рег.знак № Потерпевший №1 причинен 

<

данные изъяты>.

Также в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства и забор дома № по ул. Декабристов в г. Липецке.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 03марта 2021 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 июля 2020 года и приложенной к нему схемой;

- письменными объяснениями ФИО1 и ееобъяснениями, данными в суде;

- письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1 и их показаниями, данными в суде;

- письменными объяснениями пассажиров транспортного средства «Мерседес-Бенц Е220 CDI», гос.рег.знак № – ФИО5 и ФИО6;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО4;

- заключением врача-судебно-медицинского эксперта N 2867/1-20 от 27октября 2020 года, согласно которому у ФИО2 установлено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты>

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административнуюответственность обстоятельства, к которым судья относит признание вины, наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетнихдетей, обстоятельства, отягчающиеадминистративную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения,мнениепотерпевших.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (тритысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>),КПП 482501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 вотделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, УИН 18810448210730000283.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья 

Резолютивная часть постановления оглашена 29марта 2021 года, мотивированное постановление изготовлено 29марта 2021 года.