Дело № 1-134/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Щелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е., 

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Потерпевшего ФИО1,

Защитника адвоката Лазаревича Е.И., предоставившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО9, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков ФИО10 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в комнате прямо от входа на первом этаже, подошел к находящейся там же ФИО6, приходящийся ему матерью, увидев, что последняя лежит на кровати без сознания, с целью оказания первой медицинской помощи, принял решение приподнять ФИО6 с кровати в близкое к вертикальному положению.

Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде смерти ФИО6, ФИО2, завел свою правую руку на заднюю поверхность шеи ФИО6, свою левую руку завел на переднюю поверхность груди правого плеча и шеи последней с последующим сгибанием головы кпереди, захватом руками области плеч и предплечий, сдавлении мягких тканей в области шеи ФИО6, в переднезаднем направлении снизу вверх перед собой, в результате чего наступила смерть.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО6 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между причинением ФИО6 тяжкого вреда здоровью и наступлением её смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Смерть ФИО6 согласно заключению судебно - медицинской экспертизы наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи тупым предметом.

Одновременно в ходе совершения ФИО2 указанных выше действий им были причинены ФИО6 кровоподтеки: в лобной области слева, левом плече, правом предплечье, правой кисти, в правой надключичной, левой лопаточной областях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в причиной связи со смертью не состоят.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшему, который согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 109 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а так же оказание медицинской и иной помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничение свободы, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за отбыванием ФИО2 наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Федеральный судья О.Е. Бибикова