Дело № 2-481/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области 

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Макаровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 76000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенным договор считается с момента активации кредитной карты и является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11,1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, в соответствии с 7.4 Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО), который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты, образовавшеюся за период с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> включительно, в размере 126916 руб. 78 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 73596 руб. 90 коп., просроченные проценты – 37367 руб. 88 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 15952 руб. 00 коп., а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3738 руб. 34 коп. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о возбуждении Макаровским районным судом Сахалинской области гражданского дела о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, а также о судебном разбирательстве 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 76000 рублей.На основании Решения б/н единственного акционера от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые и существенные условия договора предусмотрены в его составных частях заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Общие условия) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.3 Общих условий, устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на оформление кредитной карты и ознакомления с Тарифами по кредитным картам и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в бак по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум тарифный план ТП 1.0 RUR, утвержденными приказом № 0529.01 от 29 мая 2012 года установлено следующее: беспроцентный период - 0% до 55 дней; базовая процентная ставка – 12,9%; плата за обслуживание основной карты – 590 руб.; плата за обслуживание дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% + 390 руб.; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставление услуги СМС-банк 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% + 390 руб. (л.д. 29).

Как следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты, подписанного ответчиком ФИО1, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифов Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки и по его усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, размер, которого и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком счетах-выписках.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ФИО1 обязалась оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования им кредитной карты в нарушение общих условий.

Согласно п. 5.11 указанных условий ФИО1 обязалась оплачивать минимальный платеж в размер и срок, указанные в счет-выписке.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) и тарифах по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана ответчику, которая воспользовалась предоставленными Банком кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № ***, выпиской по счету с детализацией проведенных по карте операций (л.д. 18-22, 23-25).

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк расторг договор, путем выставления в адрес ответчика ФИО2 заключительного счета (л.д. 36). На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако платежи по кредиту вносила не регулярно и не в полном объеме. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору кредитной линии № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по состоянию на 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> составила 126916 руб. 78 коп., а именно: просроченная задолженность по основному долгу в размере 73596 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере 37367 руб. 88 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 15952 руб. 00 коп.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен. 

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной линии № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 126916 руб. 78 коп. обоснованы и подтверждаются материалами дела.

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату кредита добровольно не выполняет, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> АО «Тинькофф Банк» при подаче в суд иска к ФИО1 уплатило государственную пошлину в сумме 3738 руб. 34 коп. 

Суд находит требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 3738 руб. 34 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *** в сумме 126916 рублей 78 копеек (сто двадцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать рублей семьдесят восемь копеек), а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 3738 рублей 34 копейки (три тысячи семьсот тридцать восемь рублей тридцать четыре копейки), а всего 130655 рублей 12 копеек (сто тридцать тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 12 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Марилова