Дело № 5-29/2024 

УИД 35RS0025-01-2024-000098-61

Протокол

 35АВ № 620154 от 23.02.2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года г. Харовск Вологодской области 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Проворова Ю.А. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Х,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, паспорт Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» 23.02.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 21.01.2024 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Х, ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно нанес удар ХХ, чем причинил последней физическую боль. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшая Х просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дополнительно пояснила, что 21.01.2024 года в вечернее время ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения в ходе ссоры схватил ее Х и на протяжении 40 минут не выпускал ее из квартиры.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При этом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие состава административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024 года, сообщением оперативного дежурного от 21.01.2024 года КУСП Х, из которого следует, что поступило сообщение по телефону фельдшера приемного покоя БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» об обращении Х с травмой (Х), которая пояснила, что избил муж; письменными объяснениями ФИО1 от 21.01.2024 года, из которых следует, что 21.01.2024 года он употреблял алкоголь, около 20 часов между ним и супругой произошел скандал, в результате которого он ее ударил; письменными объяснениями Х от 21.01.2024 года, от 24.01.2024 года, от 09.04.2024 года, из которых следует, что 21.01.2024 года в 21 час 00 минут в ходе произошедшей ссоры с супругом, последний кричал в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего схватил ее Х, от чего она испытала физическую боль; заключениями эксперта Х от 05.02.2024 года, Х от 14.02.2024 года, из которых следует, что у Х обнаружено: Х, Х, Х, Х; иными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»)

ИНН 

<

***> КПП 352501001

№счета 40102810445370000022 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда

р/с получателя средств 03100643000000013000

БИК 011909101 Код ОКТМО 19552000

Код бюджетной классификации 18811601061010101140

УИН: 18880435240356201542

Квитанцию по уплате административного штрафа в течение 60 дней представить в Харовский районный суд Вологодской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Ю.А. Проворова