Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.08.2017 г. 

Дело №2а-650/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Богданович 15 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В., 

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием: помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что 25 марта 2016 г. решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц. Находясь под административным надзором ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности. Начальник отдела МВД просит в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявление полностью поддержал. 

ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений был согласен. Пояснил, что действительно в течение года три раза привлекался к административной ответственности.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из решения Серовского районного суда Свердловской области от 25 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д. 17-19). 

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения (л.д. 28). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника отдела ОМВД России по Богдановичскому району М.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 30).

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО2 пояснил в судебном заседании, что постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал. 

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дней окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, дополнить ранее установленные решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 административные ограничения, и возложить обязанность по обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел. 

В случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, о досрочном прекращении и о частичной отмене административных ограничений, а ФИО2 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и дополнить ранее установленные решением Серовского районного суда Свердловской области от 25 марта 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов