Дело № 2а–1166/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20октября2017 годагород Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Никитина С.С.при секретареДементьевой Н.Н.сучастием прокурора Михаревича С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано на то, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренныхчастью 

<

данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему с применением части третьей статьи 69 УК РФ назначено наказание ввиде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> летс отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.

Впериод времени с 08января по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчикдважды привлечен к административной ответственностиза совершение административных правонарушений против порядка управления, не работает, нарушает обязанности поднадзорного лица.В связи с этим административный истецпросил установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде увеличения до двухраз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчикЛопачевА.Г. в судебномзаседаниипротив установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренныхчастью четвертой статьи 

<

данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему с применением части третьей статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.

В период времени с 08 июня по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении двухадминистративных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности (постановления по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки, данной поднадзорному лицу, последний 

<

данные изъяты>.

Срок административного надзора, установленного в отношенииЛопачева А.Г. решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Сучетом изложенного,характера совершенных административных правонарушений, характеристики личности, образе жизни, а также принимая во внимание совершение административным ответчиком административных правонарушений, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраныправопорядкасуд считает необходимым установитьадминистративномуответчикудополнительные административные ограниченияв виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядвараза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий С. С. Никитин