Дело № 2-401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Павловская 15 мая 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Аула И.А.,

с участием:

представителей истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.05.2019г, №, и ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.01.2019г, №,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО4 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки,

установил:

ГБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

В обоснование своих требований указывает, что 04.07.2016 года между ФИО4 и МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» был заключен договор «о целевом обучении по программе ординатуры» (с изменениями от 12.08.2016 года) (далее - договор), согласно которому МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» обязалась предоставить ей в период обучения меру социальной поддержки - оплату стоимости первого года обучения по программе ординатуры (подпункт «а» пункта 3 договора).

В свою очередь, ФИО4 обязалась заключить с МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» трудовой договор не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, и отработать в должности, предоставленной МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» 5 лет (подпункты «б», «е» пункта 5 договора).

По завершению обучения ФИО1 не прибыла по адресу места нахождения МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» и не заключила трудовой договор по соответствующей специальности («Хирургия»).

Согласно подпункту «ж» пункта 5 договора, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ФИО4 обязана возместить МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с представлением мер социальной поддержки в течение 2 месяцев.

Размер оплаты МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» стоимости обучения ФИО4 за первый год обучения по программе ординатуры составляет - 120 000 рублей.

21.09.2018 года в адрес ФИО4 направлено письмо «О выполнении обязательств по договору «о целевом обучении по программе ординатуры» от ДД.ММ.ГГГГ или о возмещении расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки», в котором ей рекомендовано в течение 10 рабочих дней со дня получения письма прибыть по адресу местонахождения МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для заключения трудового договора.

Также ФИО4 была предупреждена, что в случае, если по истечении вышеуказанного срока трудовой договор с ней не будет заключен по ее вине, администрация МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» требует возмещения расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки по оплате стоимости ее обучения по программе интернатуры в течение 2 месяцев со дня истечения срока для заключения трудового договора, указанного в письме.

Ответчиком письмо получено 26.09.2018 года, однако до настоящего времени ФИО4 требования указанные в письме не выполнены.

Приказом министерства здравоохранения Краснодарского края 11.12.2018 года № 6822 «О переименовании учреждений здравоохранения муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК).

28 декабря 2018 года внесена запись о государственной регистрации соответствующих изменений.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки - оплату стоимости первого года обучения по программе ординатуры, в размере 120 000 рублей. Взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в июле 2016г. был заключен договор о целевом обучении по программе ординатуры, где больница обязалась предоставить меру социальной поддержки – оплату первого года обучения, и по завершении программы ответчик обязалась отработать 5 лет в Тихорецкой больнице. Однако, ответчик не прибыла. Ей был направлено письмо, и до сегодняшнего дня обязательства ФИО4 не исполнены.

Представитель истца ФИО2 пояснила, что ФИО4 училась по целевому обучению от Тихорецкого района. После шести лет учебы решали вопрос о ее дальнейшем обучении, предлагали интернатуру, это один год учебы, оплатив ее всю в размере 120000 рублей. ФИО4 отказалась в пользу ординатуры, это два года. Договор составили и обязались оплатить только один год, а второй ответчик должна была оплатить сама, потом вернуться в Тихорецк и отработать.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признает в полном объеме. Пояснила, что действительно между Тихорецкой ЦРБ был заключен договор по целевому обучению в бюджетной форме в ординатуре по специальности хирургия. По конкурсу не прошла, обучалась на платной основе, заключив дополнительное соглашение к основному договору по целевому назначению, где было обозначено об оплате первого года ее обучения в ординатуре. Пункта, что она оплачивает второй год учебы – не было. Также пояснила, что дополнительным соглашением от 01.06.2017г. больница обязуется оплатить ей второй год обучения в размере 124800 руб. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании, 04.07.2016 года между истцом МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» и ответчиком ФИО4 был заключен договор «о целевом обучении по программе ординатуры», согласно которому МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» обязалась предоставить ФИО4 в период обучения меру социальной поддержки – стипендию 1500 руб., организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом, обеспечить трудоустройство в МБУЗ Тихорецкая ЦРБ (подп. а-в п.3 Договора), а ответчик ФИО4 обязалась освоить образовательную программу Хирургии, заключить с МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» трудовой договор не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, и отработать в должности, предоставленной МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» 5 лет (под. а, б, е п. 5 договора).

ФИО4 не прошла по конкурсу на обучение в ординатуру, и в соответствии с этим между МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» и ФИО4 12.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору о целевом обучении, в соответствии с которым ФИО4 будет проходить обучение на платной основе. Данное обстоятельство не отрицается представителями истца и ответчиком. Согласно подп. а п.1 дополнительного соглашения от 12.08.2016г., мерой социальной поддержки ФИО4 вместо стипендии в размере 1500р. установлена оплата стоимости первого года обучения по программе ординатуры. 

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, заключив 16.08.2016г. контракт № об оказании платных образовательных услуг с ФГБОУ ВО КубМУ Минздрава России по обучению ФИО4 по программе ординатуры в течение 2 лет очной формы обучения (п.1.1 Контракта), и оплатив первый год стоимости обучения в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2016г. 

Доводы ответчика, что больница обязалась оплатить ей второй год обучения в ординатуре, ничем не подтвердились. Ее обязанность по оплате второго года обучения подтверждается соглашением об уступке прав и переводе долговых обязательств от 25.07.2017г., в соответствии с которым ФИО4 принимает на себя права и обязательства по договору об оказании платных образовательных услуг, а также соглашением от 01.06.2017г., где указана стоимость обучения за 2017/2018 учебный год в размере 124800 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение подп. «б» п. 5 Договора, по завершению обучения ФИО4 не прибыла в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» и не заключила трудовой договор по соответствующей специальности. 

Согласно подп. «ж» п. 5 Договора от 04.07.2016г., в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с представлением мер социальной поддержки в течение 2 месяцев. 

В досудебном порядке истец направлял ответчику письмо «О выполнении обязательств по договору «о целевом обучении по программе ординатуры» от 04.07.2016 года или о возмещении расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки», 26.09.2018 года письмо ответчиком получено, однако до настоящего времени требования не выполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для взыскания с ФИО4 расходов за предоставление мер социальной поддержки в размере 120 000 рублей.

Согласно со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» была уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.03.2019г.

Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 207 ТК РФ, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями, 56, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО4 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки - оплату стоимости первого года обучения по программе ординатуры, в размере 120 000 рублей, компенсацию госпошлины в размере 3 600 рублей, а всего 123600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд. 

Председательствующий: А.А. Мышко