Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, РД 14 ноября 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием гос. обвинителя – помощника

прокурора 

<

адрес> РД ФИО4, 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в 

<

адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № 

<

адрес>, Республики Дагестан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей в доход государства, примерно в мае 2019 года, более точная дата не установлена, зная о том, что она подвергнута административному наказанию, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, не заключив договор с соответствующей газовой компанией и не имея соответствующих документов на законное пользование газом из сети газопровода, самовольно подключила указанную квартиру по месту проживания к газопроводу на своей улице, протянув резиновый шланг от трубы газопровода перед домом, через окно кухни к газопотребительным приборам в квартире, и незаконно осуществляла безучетное пользование газом. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в ходе несения службы УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, совместно со специалистами филиала ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" при проверке указанной квартиры по месту проживания ФИО1, выявлен факт самовольного подключения её к газопроводу и безучетного пользования газом.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. 

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. 

По ходатайству подсудимой ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимой ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, собранными по делу доказательствами полностью доказана. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу является наличие у нее малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на ее исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра на учете не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 67-76).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом того, что подсудимая просила не лишать ее свободы, с ее готовностью оплатить штраф, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств по делу не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в 

<

адрес>, БИК - 048209001; КБК - 18№; УИН-0, ОКТМО 82730000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН