Дело №а-493/2025

УИД 18RS0017-01-2025-000770-74

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 ноября 2025 года п.Кизнер Удмуртской Республики 

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А., 

при секретаре Степановой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в размере 3544,25 руб.; 

пени по налогу на доходы физических лиц за 2023г. за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 2729,15 руб.; 

пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,61 руб.;

пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 19,18 руб.;

пени по земельному налогу за 2020 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 9,86 руб.;

пени по земельному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 11,08 руб.;

пени по земельному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,86 руб., 

а всего в размере 6348,99 руб. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. 

Налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки за 2023 год установлено не исчисление и не уплата суммы налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет за 2023 год в сумме 70887 руб.

По результатам налоговой проверки в бездействии ответчика установлены, в том числе признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, сумма штрафа составила 3544,25 руб. с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой НДФЛ за 2023 год в установленный срок начислены пени в сумме 2729,15 руб.

Ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство Дацун Он-До гос.номер 

<

***>.

Налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2022 год в размере 559 руб., в связи с неуплатой налога в установленный срок выдан судебный приказ №а-1/2025, погашен из ЕНП 21.04.2025г., за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 17,61 руб.

Налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2023 год в размере 609 руб., в связи с неуплатой налога в установленный срок выдан судебный приказ №а-1/2025, погашен из ЕНП 21.04.2025г., за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 19,18 руб.

Кроме того ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки по адресу: УР 

<

адрес> д.Синяр-Бодья СПК «колхоз Новая Жизнь», кадастровый №; УР 

<

адрес> д.Синяр-Бодья 

<

адрес> кадастровый №.

Налоговым органом начислен земельный налог за 2020 год в размере 313 руб., за 2022 год в размере 344 руб., за 2023 год в размере 567 руб. в связи с неуплатой налога в установленный срок выдан судебный приказ №а-1/2025, погашен из ЕНП 21.04.2025г., за несвоевременную уплату налога начислены пени за в размере 09,86 руб., 11,08 руб., 17.86 руб. соответственно.

В связи с наличием задолженности (отрицательного сальдо) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 

<

адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, 20.02.2025г. был вынесен судебный приказ №а-1/2025. Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от 10.04.2025г. судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, извещение о слушании дела, направленные по месту регистрации административного ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. 

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. 

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения. 

Так, в соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами, административный ответчик, надлежащим образом извещавшийся о слушании дела по известному суду адресу, уклонился от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца, ответчика. 

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В статье 57 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к числу которых, помимо прочего, отнесен налог на доходы физических лиц. 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный, в том числе от источников в Российской Федерации, к которым в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации относится доход от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. 

Из положений статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и предоставляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию налогоплательщики физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

Из п.18.1 ст.217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В силу п. 6 ст. 214.10 НК РФ сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. 

В целях настоящего пункта при получении в порядке дарения объекта недвижимого имущества доходы налогоплательщика принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет). 

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных в результате дарения ему объекта недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 НК РФ камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и об указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. 

Согласно п. 1.1. ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению. 

В силу п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). 

В связи с поступлением в налоговый орган в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведений о получении в дар в 2023 году ФИО1 имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, административному ответчику направлено требование № от 24.07.2024г. о представлении пояснений в срок 5 рабочих дней поскольку декларация за 2023 год налогоплательщиком не представлена.

В установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было.

12.09.2024г. ФИО1 налоговым органом направлено уведомление № о вызове в налоговый орган для вручения налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки.

26.09.2024г. составлен акт налоговой проверки № из которого следует, что ФИО1 получила доход от получения недвижимого имущества в порядке дарения за 2023г. в размере 545281,34 руб., сумма налога составляет 70887 руб. В связи с не исчислением и неуплатой налога на доходы физических лиц за 2023г. предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ ответственность в виде штрафа.

Административный ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки извещением № от 26.09.2024г. Указанное извещение направлено ФИО1 заказным письмом 01.10.2024г.

13.11.2024г. вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы налога (сбора) в размере 14177 руб. (70887*20%), по ч.1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации в размере 10663 руб. (70887*5%*3 мес.). Указанное решение направлено ФИО1 заказным письмом 19.11.2024г. 

С учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа составила 3544,25 руб. (из расчета 70887*20%/4=3544,25).

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок начислены пени в размере 2729,15 руб. Пени начислены за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. – 55 дней по ставке банка России – 21% (из расчета 70887*21%*1/300*55=2729,15 руб.).

Административным ответчиком доводы административного истца не опровергнуты, доказательств уплаты налога в полном объеме в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты штрафа и самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 288 КАС РФ). 

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства. 

Статьёй 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил –

применяется налоговая ставка 14 рублей (в редакции 29.11.2018г., действующей с 01.01.2019г. по настоящее время). 

Согласно ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ. 

Расчет транспортного налога произведен налоговым органом в соответствии с установленными размерами ставок, действовавшими в соответствующий период и налоговой базой.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой Дацун Он-До государственный регистрационный номер 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1, являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, в силу вышеизложенных требований налогового законодательства была обязана уплатить по истечении налогового периода исчисленный в соответствии с требованиями налогового законодательства транспортный налог за 2022 год в размере 559,00 руб., за 2023 год в размере 609,00 руб.

В соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущества физических лиц. Налоговый период по налогу на имущество физических лиц календарный год (ст. 405 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицам в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности ответчика имеется: земельный участок с кадастровым номером 18:13:000000:373 по адресу: УР 

<

адрес> д.Синяр-Бодья СПК «колхоз «Новая жизнь» с 01.01.2006г., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: УР 

<

адрес>

ФИО1, являясь собственником вышеуказанного имущества была обязана уплатить исчисленный в соответствии с требованиями налогового законодательства земельный налог за 2020 год – 313,00 руб., за 2022г. – 344,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 567,00 руб.

Налоговым органом по месту жительства административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от 01.09.2021г., № от 24.07.2023г., № от 19.07.2024г. о начислении транспортного, земельного налога заказными письмами.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 налоги не уплатила, что явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование № от 12.07.2023г. 

Требование налогового органа административным ответчиком в установленный срок исполнено не было. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с требованиями п.3 ст.48 НК РФ. 

Судебный приказ №а-2009/2025, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй, отменён ДД.ММ.ГГГГ определением №а-1/2025г. в связи с поступившим возражением ФИО1 

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ N 263 от 14.07.2022г., действовавшей, на момент направления требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от 10.04.2025г., настоящее административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогам направлено в суд согласно конверту 09.10.2025г., то есть в пределах установленного законом срока.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Задолженность по транспортному налогу, земельному налогу погашена в рамках вынесенного судебного приказа из ЕНП ДД.ММ.ГГГГг. 

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Проверив представленный истцом расчет пени на обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога 

пени по налогу на доходы физических лиц за 2023г. за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 2729,15 руб. (из расчета: 70887*21%*1/300*55=2729,15); 

пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,61 руб. (из расчета: 559*21%*1/300*45=17,61 руб.); 

пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 19,18 руб. (из расчета: 609*21%*1/300*45=19,18 руб.);

пени по земельному налогу за 2020 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 09,86 руб. (из расчета: 313*21%*1/300*45=09,86 руб.);

пени по земельному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 11,08 руб. (из расчета: 344*21%*1/300*45=11,08 руб.);

пени по земельному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,86 руб. (из расчета: 567*21%*1/300*45=17,86 руб.), 

а всего в размере 2804,74 руб. (2729,15+17,61+19,18+9,86+11,08+17,86=2804,74).

Суд признает данный расчет соответствующим, как периодам образования задолженности, так и требованиям законодательства, регулирующего порядок исчисления суммы налогов и пени, является арифметически верным и принимается судом при вынесении решения. Достоверность и правильность представленного административным истцом расчета административным ответчиком не оспорена, доказательства, подтверждающие уплату налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, единого налога на вмененный доход в полном объеме и в установленные сроки за спорный период суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление о взыскании пени с ФИО1 также подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не представил. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налога не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогу материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ в размере 3544,25 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2023г. за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 2729,15 руб.; пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,61 руб.; пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 19,18 руб.; пени по земельному налогу за 2020 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 9,86 руб.; пени по земельному налогу за 2022 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 11,08 руб.; пени по земельному налогу за 2023 год за период с 07.12.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 17,86 руб., а всего в размере 6348 (шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 99 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Э.А. Городилова