Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

Определение

 

27 марта 2017 г. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Бутырин А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Шурыгино» в лице генерального директора ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд 

<

адрес> поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Шурыгино» в лице генерального директора ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 30), разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является 

<

адрес>. 

Исходя из того, что юрисдикция Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> распространяется на всю территорию 

<

адрес>, включая 

<

адрес>, и, учитывая, что местом совершения административного правонарушения являлся 

<

адрес>, судья приходит к выводу о неподведомственности данного спора Центральному районному суду 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ООО «Шурыгино» в лице генерального директора ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ направить по подведомственности в Черепановский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Бутырин