Гражданское дело 2-4557/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-002805-84

Мотивированное 

решение

 составлено 17 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., 

при секретаре Дударевой А.С., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

установил:

ФИО1 обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным заявлением, в котором просила установить факт её нахождения на иждивении своего супруга 

<

ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и ее представитель, требования заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, в материалы дела представил письменную позицию, в котором требования об установлении факта нахождения на иждивении оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что между 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (

<

ФИО>7 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, супруги проживали совместно (до момента смерти 

<

ФИО>2 – ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

При жизни 

<

ФИО>2 являлся пенсионером ГУФИН, получал пенсию по выслуге лет в ГУФСИН России по Свердловской области с 01.03.2017 пожизненно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии в период с января 2020 года по сентябрь 2020 года составлял 26 982,32 руб., с октября 2020 года по май 2021 года – 27 792,98 руб. 

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 30.06.2023 сумма дохода 

<

ФИО>2 составила 716 484,61 руб., согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 30.06.2023 сумма дохода ФИО3 составила 85 676,04 руб.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти 

<

ФИО>2, и в настоящее время заявитель ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии в 2020-2021 году составил в среднем 7 400 - 7 900 руб., а также ФСД в средне 1800 – 2 200 руб.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ссылается на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» ч. 3 ст. 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской от 12.02.1993 №4468-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга 

<

ФИО>2, подлежащим удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что среднемесячный доход 

<

ФИО>2 (получаемая пенсия) был выше, чем среднемесячный общий доход ФИО1 (пенсия), оказываемая 

<

ФИО>2 супруге ФИО1 существенная материальная помощь фактически являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию в силу следующего. 

Заявитель и ее супруг вели общее хозяйство, их средства составляли совместную собственность, несли расходы на содержание жилья, кроме того, 

<

ФИО>2 регулярно, нес расходы на приобретение необходимых ей лекарств, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доходы умершего 

<

ФИО>2 расходовались на содержание его супруги, были для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Имеющийся у заявителя доход был явно недостаточен для обеспечения ее лекарственными препаратами, продуктами питания, предметами первой необходимости, одеждой, а также для оплаты коммунальных услуг, обеспечения отдыха.

Принимая во внимание, отсутствие иной помощи заявителю (в том числе от трудоспособных совершеннолетних детей), суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение тот факт, что оказываемая супругом заявителя помощь составляла постоянную и основную часть ее средств к существованию, при отсутствии этой помощи она, объективно, не могла содержать себя самостоятельно и не имела возможности обеспечить себя всем необходимым для жизни.

С учетом изложенного, а также учитывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренное Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своего супруга 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Достоверных доказательств, опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат. 

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют. 

В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности документально подтвердить спорный факт. 

Иных требований, равно как и требований по иным основания, на рассмотрение суда не заявлено. 

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своего супруга 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева