Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 28 октября 2024 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Еремеевой К.Е., с участием помощника прокурора Боханского района Кушкоевой Г.В., административного истца представителя МО МВД России «Боханский» ФИО2, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО1 о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Боханский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и вменении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование административного истца мотивировано совершением ФИО1, находящимся под административным надзором, в течение ДД.ММ.ГГГГ года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, скрытный, имеет узкий круг знакомых, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, сожительствует с ФИО7 и ее двумя несовершеннолетними детьми. С учетом поведения поднадзорного лица и образа его жизни в целях его исправления, профилактики совершения новых преступлений и правонарушений административный истец полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора и вменить дополнительные административные ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования МО МВД России «Боханский» признал, возражений в их удовлетворении не высказал. 

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора, полагавшего административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требования начальника МО МВД России «Боханский».

На основании ч.6 ст.270 КАС РФ МО МВД России «Боханский» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.4 ст.7 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; запрет на выезд за пределы Боханского района Иркутской области; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объявленному письменному предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) административный ответчик предупреждён о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений вследствие совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также за несоблюдение ограничений административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ и за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2024 года неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления 

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

По месту жительства и УУП МО МВД России «Боханский» ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей ФИО7 и ее двумя несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен. По характеру спокойный, скрытный, имеет узкий круг знакомых, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В связи с совершением ФИО1 в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учётом его образа жизни суд считает необходимым для осуществления должного контроля за поведением административного ответчика продлить ему срок административного надзора и увеличить количество обязательных явок на регистрацию в контролирующий орган. 

Продление административного надзора и установление данного дополнительного ограничения является соразмерным допущенным ФИО1 нарушениям, соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России "Боханский" подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ