УИД: 54RS0023-01-2020-001574-50

дело № 2-976/2020 

поступило в суд 11.09.2020 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 95 624 рублей 54 копеек,

установил :

прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского образования Новосибирской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 95 624 рублей 54 копеек.

В обоснование требований указывает, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Своими противоправными действиями осужденный ФИО1 причинил потерпевшей ФИО телесные повреждения в виде закрытой косого винтообразного перелома диафиза правой плечевой кости нижней трети со смещением.

Данное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по причине значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По сведениям, предоставленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области потерпевшая ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» на сумму 1 384 руб.17 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» - 9 388 руб. 82 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» - 1384 руб. 17 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «ГНОКБ» - 83 467 руб. 38 коп. (общая сумма затрат на лечение составила 95 624 руб. 54 коп.)

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ от филиала 

<

данные изъяты> информации об оплате лечения ФИО на оплату полученной медицинской помощи направлено 95 624 руб. 54 коп.

Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Лица, причинившие вред здоровью граждан, обязаны возместить потерпевшим ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 31 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.10 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из положений п.п. 1,3 и 9 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857, следует, что федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законов.

Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства.

Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области сумму в порядке регресса в размере 95 624 рубля 54 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Янович С.А. поддержал иск и доводы, изложенные в иске в полном объеме за исключением ссылки на положения Указа Президиума Верховного Совета СССР, поскольку, в данном случае имеет место совершении преступления по неосторожности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение о вручении повестки, не представил возражений, относительно заявленных требований, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 г. расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу (л.д.9-12 копия приговора).

Своими действиями осужденный ФИО1 причинил потерпевшей ФИО телесные повреждения в виде закрытой косого винтообразного перелома диафиза правой плечевой кости нижней трети со смещением.

Данное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по причине значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По сведениям, предоставленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области потерпевшая ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» на сумму 1 384 руб.17 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» - 9 388 руб. 82 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» - 1384 руб. 17 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ НСО «ГНОКБ» - 83 467 руб. 38 коп. (общая сумма затрат на лечение составила 95 624 руб. 54 коп., подтверждения л.д. 7)

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ от филиала 

<

данные изъяты> информации об оплате лечения ФИО на оплату полученной медицинской помощи направлено 95 624 руб. 54 коп. (л.д.8).

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3068 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области сумму в порядке регресса в размере 95 624 рубля 54 копейки (девяносто пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 54 копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3068 рублей 75 копеек (три тысячи шестьдесят восемь рублей 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. 

В окончательной форме решение принято 19 октября 2020 года.

Судья подпись Е.Ю. Мирончик