Дело № 2-358/2019 

УИД64RS0019-01-2019-000438-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что 08.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 2500 000 рублей, которые ответчик обязан был возвратить до 08.06.2016 года. Ответчик возвратил истцу 1000 000 рублей, оставшаяся часть займа до настоящего времени не возвращена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 1500 000 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины.

В судебном заседании истец требования поддержал и дал показания, аналогичные описательной части решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 08.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 2500 000 рублей, которые ответчик обязан был возвратить до 08.06.2016 года (л.д.8-10, 14).

Таким образом, письменная форма заключения договора займа подтверждена, факт передачи денежных средств также подтвержден.

Как показал истец, ответчик возвратил ему 1 000 000 рублей.

Однако в нарушение заключенного договора ответчик оставшуюся сумму займа истцу не возвратил. 

В связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1500 000 рублей, подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При таких обстоятельствах, судебные расходы также подлежат взысканию.

На основании ст. ст. 309,310, 807,808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1500 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 15700 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина