к делу № 1-266/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.

с участием гос. обвинителей - Харитоновой Э.А., Вафеева О.Б., Меретукова А.А.; 

подсудимого – ФИО1, его защитника – Карабутова С.С., предоставившего удостоверение № 2644 и ордер № 582170, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, военнообязанного, судимого 23.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 1 год. 10.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 27 дней; 14.02.2011 года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 23.07.2010 года окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы; 26.04.2011 года Ейским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.02.2011 года Ейского городского суда окончательное наказание 4 года лишения свободы; 17.05.2011 года Ейским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ейского городского суда от 26.04.2011 года окончательное наказание 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 14.02.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1год 1месяц 6 дней. Судимости не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине октября 2016 года в дневное время, на 

<

данные изъяты> увидел дикорастущий куст конопли, в связи с чем, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушки, которые разложил там же для просушки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Примерно через 3 дня, ФИО1 пришел к месту просушки конопли, собрал ее, перетер руками и сложил в найденный там же полимерный пакет, который стал незаконно хранить для личного употребления на указанном пустыре под фрагментом кирпичной стены. 

18 мая 2017г. примерно в 17 часов ФИО1 пришел к месту незаконного хранения конопли, забрал пакет с коноплей и стал ее незаконно хранить для личного употребления при себе, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 505-Э от 08 июня 2017г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны)., высушенной при температуре +110 ?С- + 115 ?С составила 138,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

18 мая 2017г. в 17 часов 20 минут на железнодорожной платформе 139 км пикет № 5 железнодорожного перегона Ейск-Александровский в районе ул. Горького, г. Ейска ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП.

18 мая 2017г. в период 17 часов 42 минуты до 17 часов 52 минут в помещении дежурной части Ейского ЛОП по адресу: г. Ейск, Привокзальная площадь, 1 в ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110 ?С - + 115 ?С - 138,30 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

ФИО1 в судебном заседании отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаялся Вину в совершенном преступлении признал полностью. Подтвердил показания данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, (л.д. 90-92) (л.д.102-106) согласно которых осенью 2016г., примерно в середине октября в дневное время он проходил в районе 

<

адрес>. Примерно 

<

данные изъяты>. На этом пустыре он увидел куст дикорастущей конопли. Знал, что она является наркотиком. Он решил оборвать этот куст конопли, для того чтобы затем употребить путем курения самому. С куста конопли он оборвал верхушку и листья, которые разложил на газете для просушивания там же на месте. Стебель конопли выбросил там же на пустыре. Примерно через 3 дня он вернулся к месту просушки конопли. Конопля высохла он ее перетер руками и сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который нашел там же на пустыре. Этот пакет с коноплей он спрятал в отверстие, под частью или стены или плиты разрушенного здания, которое находилось там же на пустыре.Где-то в середине мая 2017г. примерно в 17 часов он пришел на ранее указанный пустырь, где из-под разрешенной стены достал пакет с коноплей. Этот пакет он положил в левый рукав своей куртки черного цвета. С пустыря он вышел на ж/д платформу, находящуюся в начале ул. Горького г. Ейска, и хотел пройти погулять по берегу Ейского лимана. В это время на ж/д платформе он был задержан полицейскими, которые сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили ему с ними проехать в здание полиции. Они проехали в здание полиции, находящееся на ж/д вокзале г. Ейска. В одно из помещений были приглашены два парня. Полицейский пояснил, что в присутствии этих парней будет произведен его личный досмотр. Понятым и ему разъяснили права. Полицейский сказал ему, что он может не свидетельствовать против себя и предложил выдать, если имеются, наркотики, оружие. Он ответил, что ничего такого у него нет, так как думал, что ему поверят. После этого его досмотрели и обнаружили и изъяли пакет с коноплей, который был сфотографирован. Затем с его рук на ватные тампоны были произведены смывы. Тампоны со смывами и чистый ватный тампон были помещены в разные полиэтиленовые пакеты. Горловины пакетов с коноплей и с тампонами обвязали нитками, концы ниток были оклеены бирками с пояснительными записками и опечатаны. По данному поводу были составлены документы, в которых он расписался. Через день, до обеда, он по просьбе полицейских в присутствии понятых показал место на пустыре в районе ул. Горького г. Ейска, где нарвал и хранил коноплю. При осмотре указанного им места ничего представляющего интерес обнаружено не было и ничего не изымалось. Данное место было сфотографировано, и был составлен протокол, в котором он расписался

Показаниями свидетеля ФИО\5, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска Ейского ЛОП. 18 мая 2017 г. примерно с 16 часов он совместно с оперуполномоченным ФИО\1 на ж/д платформе 139 км пикет № 5 ж/д перегона Александровский-Ейск в районе 

<

адрес> был замечен мужчина который заметно нервничал, отворачивал лицо, чем вызвал подозрение в незаконном хранении веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. По его внешнему виду, а именно, шатанию, невнятной речи, неуверенным движениям, красному белку глаз появилось подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина назвался как ФИО1. Они предложили ему проехать в Ейское ЛОП для дальнейшего разбирательства. По прибытии в Ейское ЛОП по адресу: г. Ейск, Привокзальная площадь, 1 в присутствии двоих понятых ФИО1 предложено добровольно выдать, если имеются, наркотики, оружие. ФИО1 ответил, что ничего из перечисленного не имеет. После чего в левом рукаве куртки, надетой на него, нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась мелкоизмельченная растительная масса с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал для личного употребления. Данный пакет он изъял. Затем с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватные тампоны сделал смывы. Тампоны со смывами были упакованы в один пакет, контрольный чистый ватный тампон в другой. Горловины всех пакетов были обвязаны нитками, концы ниток были опечатаны и оклеены бумажными бирками с пояснительными записками. Во время досмотра он производил фотосъемку. По данному поводу им были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, в которых участвующие лица также расписались.

20 мая 2017г. примерно в 10 часов ФИО1 показал место, где он приобрел и хранил коноплю на пустыре, между ж/д путем ж/д перегона Ейск-Александровский и очистными сооружениями по 

<

адрес>. В указанных ФИО1 местах никаких следов либо предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. Он применял фотосъемку, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля ФИО\1, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО\5 в части того, что 18 мая 2017г. им совместно с ФИО\5 в ходе проведения рейдовых мероприятий по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП на ж/д платформе 139 км пикет № 5 ж/д перегона Александровский-Ейск в районе ул. Горького г. Ейска был выявлен ФИО1, который был доставлен в Ейское ЛОП, куда им для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые. 

Показаниями свидетеля ФИО\2, согласно которых 18 мая 2017г. В его присутствии в Ейском ЛОП, был проведен личный досмотр ФИО1 ФИО1 было предложено добровольно выдать, если имеются, наркотики, оружие. ФИО1 ответил, что у него ничего из перечисленного нет. После этого сотрудник полиции провел досмотр ФИО1 и у него в левом рукаве куртки нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась мелкоизмельченная растительная масса с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал для личного употребления. Данный пакет был изъят. С ладоней и пальцев рук ФИО1 были сделаны смывы на ватные тампоны. Во время досмотра производилось фотографирование. В документах, составленных по данному факту, он расписался. 

Показаниями свидетеля ФИО\3, о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, 18 мая 2017г. в Ейском ЛОП и в его присутствии у ФИО1 в рукаве его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом с запахом конопли. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\4, (л.д. 61-62) данные им в протоколе допроса свидетеля, который показал, что 20 мая 2017г. примерно в 10 часов 00 минут, когда он находился в здании ж/д вокзала г. Ейска Краснодарского края, к нему обратился сотрудник полиции, который предложил ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 показал место, в котором сорвал и хранил коноплю, изъятую у него 18 мая 2017г. в начале 

<

адрес>, примерно 

<

данные изъяты> на пустыре ФИО1 указал на место среди сорной травы и пояснил, что в этом месте он в октябре 2016г. нашел и оборвал куст конопли. В этом месте кустов конопли и следов ее культивирования обнаружено не было. Данное место полицейским было сфотографировано. Затем, ФИО1 указал на разрушенную кирпичную кладку какого-то строения, находящуюся рядом с местом, где ФИО1 сорвал коноплю, и пояснил, что в отверстие под частью этой кладки он хранил коноплю в полиэтиленовом пакете, которую он оттуда забрал 18 мая 2017г., и был задержан полицейскими, которые у него изъяли пакет с коноплей. В указанном ФИО1 месте ничего представляющего интерес обнаружено не было. Данное место было сфотографировано, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\16, (л.д. 55-56) данные им в протоколе допроса свидетеля, который участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО\4, о том, что 20 мая 2017г. в его присутствии ФИО1 на пустыре в районе очистных сооружений по ул. Горького г. Ейска показал место где приобрел, и где хранил коноплю. 

Заключением эксперта №-Э от 19 мая 2017г., согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 ?С- + 115 ?С составила 138,30 грамма (л.д. 29-33).

Заключением эксперта №-Э от 08 июня 2017г., согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 ?С- + 115 ?С составила 138,13 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2017г. согласно которого, с участием понятых и ФИО1 был осмотрен пустырь между 

<

данные изъяты> где ФИО1 указал на место приобретения и хранения им марихуаны (л.д. 40-43).

Протоколом осмотра предметов и документов от 15 июня 2017г.- полимерного пакета с марихуаной, полимерного пакета со смывами с рук, изъятых 18 мая 2017г. у ФИО1, полимерного пакта с контрольным ватным тампоном, приложенным в ходе получения смывов с рук ФИО1 18 мая 2017 года (л.д. 81-83).

Рапортом КУСП Ейского ЛОП № от 19 мая 2017г.. старшего оперуполномоченного УР Ейского ЛОП ФИО\5 о том, что 18 мая 2017г. на 

<

данные изъяты> им совместно с оперуполномоченным Ейского ЛОП ФИО\1 был выявлен за совершение административного правонарушения ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 138,30 грамма (л.д. 8).

Протоколом личного досмотра от 18 мая 2017г., согласно которого 18 мая 2017г. в помещении дежурной части Ейского ЛОП у ФИО1 в рукаве надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой с запахом конопли (л.д.10-12).

Протоколом изъятия вещей от 18 мая 2017г., согласно которого 18 мая 2017г. у ФИО1 был изъят полимерный пакет с растительным веществом, обнаруженным в рукаве его куртки. С рук ФИО1 на ватные тампоны были произведены смывы. Контрольный ватный тампон был приобщен к данному протоколу (л.д. 13-16).

Акт медицинского освидетельствования № от 18 мая 2017г., согласно которого 18 мая 2017г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 21).

Согласно заключения комиссии экспертов от 13 июня 2017г. № ФИО1 

<

данные изъяты> /л.д.76-78 /.

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым. 

Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным и подтвержденным исследованными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого опасный, образованный наличием судимостей 26.04.2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и 17.05.2011 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как умысел на совершение преступления сформировался вне нахождения в состоянии опьянения. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Возможности применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, суд пришел к выводу, что наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: пакет, с марихуаной, весом в сухом остатке 137,94 гр., ватные диски со смывами рук ФИО1 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 10 августа 2017года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей 01 августа 2017года по 10 августа 2017года. 

Вещественные доказательства: два пакета, в которых находятся марихуана, весом в сухом остатке 137,94 гр. ватные диски со смывами рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.