№ 2-293/2019 г. Изг: 01 02 2018г 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 января 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

СО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 25.08.2016 г. по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки Toyota, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО2 и под управлением ФИО3 и автомобиля марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ФИО4 и под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1 в результате нарушения ч.1 л. 12.16 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения последнего к административной ответственности. Гражданская ответственность собственника автомобиля Ford, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ФИО4 была застрахована в САО «ВСК», по полису ОСАГО № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однако, виновник ДТП - ФИО1, в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащему ФИО2, автогражданская ответственность которого на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО. На основании ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая в ДТП сторона обратилась в СП АО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО (прямое возмещение убытков). СПАО «Ингосстрах» по результатам осмотра поврежденного автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН признало событие страховым, в связи с чем, на основании экспертного заключения (калькуляции) выплатило в пользу ФИО2 страховое замещение в размере 52 300 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.09.2016 г. В свою очередь САО «ВСК» возместило СПАО «Ингосстрах» страховую сумму в размере 52 300 руб., от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. С момента данной выплаты у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы, поскольку в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему Страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве дина, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, ответчик должен возместить в порядке регресса сумму в размере 52 300 руб. Просит: 

- взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 52 300 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб. 

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, что подтверждается обратным уведомлением Почты России. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Установлено, что 25.08.2016г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО2 и под его управлением и автомобиля марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО4 и под управлением ФИО1

Виновным в произошедшем 25.08.2016г. дорожно – транспортного происшествии признан ответчик ФИО1, ответственность которого как лица допущенного к управлению транспортного средства не была застрахована. 

Ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ФИО4 была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность собственника транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах». 

В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 14. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признало событие страховым случаем, в связи с чем на основании экспертного заключения выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 52 300 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.09.2016г. 

Согласно платежного поручения от НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.11.2016г. САО «ВСК» перечислены денежные средства СПАО «Ингосстрах » в размере 52300 руб. 

В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не был включен в качестве допущенного к управлению транспортным средством автомобилем марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем у САО «ВСК» выплатившего страховое возмещение в сумме 52 300 руб. возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 52 300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 769 руб.,

Таким образом, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию:

- 52 300 руб. в счет возмещения ущерба, 

- 1 769 руб. возврат госпошлины, а всего 54 069 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» - 54 069 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова