Дело № 1-169/2017

Поступило в суд 29.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В.

с участием государственного обвинителя Колотовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сухоцкой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от заброшенного коровника в 

<

адрес> и в 300 метрах в северо-западном направлении от ограды 

<

адрес>, где руками умышленно нарвал верхушечные части и листья произраставшей на данном участке местности дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный мешок, и таким образом умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 908 г, что является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, принес вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство к дому 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в надворных постройках, находящихся рядом с вышеуказанным домом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО1 и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 908 г, в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от заброшенного коровника в 

<

адрес> и в 300 метрах в северо-западном направлении от ограды 

<

адрес>, где руками умышленно нарвал верхушечные части и листья произраставшей на данном участке местности дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный мешок, и таким образом умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 426 г, что является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, принес вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство к дому 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в надворных постройках, находящихся рядом с вышеуказанным домом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО1 и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 426 г, в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Защитник Сухоцкая Т.Ф. так же поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Колотова А.В. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (характеризуется по месту жительства удовлетворительно), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, наличие постоянного места жительства и заболевания – употребление каннабиноидов с вредными последствиями, удовлетворительную характеристику.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. 

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст.73 УК РФ, а так же без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить три года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 907 г, и пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 425 г., находящееся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья С.В. Исакова