ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 24 июля 2020 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца и жителя 

<

адрес скрыт> РД, образование среднее общее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, занимающегося частными работами,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2020г. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 24.07.2020г. 

<

адрес скрыт>, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.07.2020г. в 00 час. 50 мин. ФИО1 в 

<

адрес скрыт> вблиз ресторана «Самур» отказался ехать в ОВД для выполнения ОРМ, на неоднократные требования проехать в ОВД отказался, после чего был доставлен в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в письменных объяснениях от 24.07.2020г. и в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему минимальное наказание и обещал впредь нарушения не совершать.

УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 просил признать ФИО1 виновным и в связи с осознанием вины и отсутствием общественной опасности назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его в совокупности с имеющимися в деле доказательствами в соответствии с требованиями ст.ст.24.1,26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административное правонарушение заключается в нарушении вменяемым гражданином, достигшим 16-летнего возраста, установленного порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения с прямым умыслом действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливается из представленного в суд и исследованного в судебном заседании материала, в частности:

- рапортов начальника отделения УУР МВД по РД ФИО4, и ст. о/у УУР МВД по РД ФИО5 от 24.07.2020г.;

- письменных объяснений ФИО1 от 24.07.2020г., согласно которым действительно, он выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в отдел полиции для проведения ОРМ; 

- протокола об административном правонарушении от 24.07.2020г., согласно которому 24.07.2020г. в 00 час. 50 мин. ФИО1 в 

<

адрес скрыт> вблиз ресторана «Самур» отказался ехать в ОВД для выполнения ОРМ, на неоднократные требования проехать в ОВД отказался, после чего был доставлен в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении нарушителя проверена в судебном заседании. 

Поскольку невыполнение нарушителем законного требования сотрудника полиции установлена вышеуказанными материалами дела и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, считаю, что его действия уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими ФИО1 административную ответственность, признаю его чистосердечное раскаяние, а также положительную характеристику по месту жительства.

Сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в деле не имеются.

Эти обстоятельства, а также признание вины признаю смягчающими ФИО1 административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, при назначении ФИО1 административного наказания, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие в деле сведений о наличии у ФИО1 постоянной работы и иных источников дохода, смягчающие наказание обстоятельства, нахождение на его иждивении ребенка, его раскаяние в совершенном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5,29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей в доход государства.

Назначенный ФИО1 административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; р/сч:40

<

№ скрыт>; банк получателя: Отделение - НБ 

<

адрес скрыт>; КБК: 18

<

№ скрыт>; БИК: 048209001; ОКТМО: 82606000; УИН: 18

<

№ скрыт>.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.

В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.