Дело №2-2031/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., с участием адвоката ФИО, при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является абонентом ГУП МО «Мособлгаз», ему по адресу: 

<

адрес> поставляется природный газ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам за природный газ составляет 

<

данные изъяты> Начисление оплаты за газ производится по установленным тарифам исходя из общей площади строения ответчика 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку срок эксплуатации установленного в доме ответчика в ДД.ММ.ГГГГ прибора учета потребленного газа истек ДД.ММ.ГГГГ, результаты его поверки истцу не представлены. Поданная ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ заявка на замену счетчика истцом не исполнена ввиду несоответствия приобретенного ответчиком счетчика системе газоснабжения дома. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО иск не признал, пояснил суду, что ответчик производит оплату газа по показателям прибора учета газа, установленного в ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его эксплуатации она решила произвести его замену, с этой целью приобрела в ДД.ММ.ГГГГ новый счетчик и обратилась к истцу с заявкой о его установке, однако, заявка выполнена не была. Работники истца, прибывшие к ней в дом для выполнении заявки, сообщили ей, что новый счетчик не подходит к ее системе газоснабжения дома и необходимо провести сварочные работы.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ГУП МО «Мособлгаз», в дом, расположенный на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке по адресу: 

<

адрес>л.д. 14), поставляется природный газ. 

Согласно представленным в суд документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по платежам за природный газ составляет 304417 рублей 99 копеек (л.д.4, 59, 60). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 Правил предусмотрена обязанность абонента вносить поставщику газа плату за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

На основании вышеизложенного, у ответчика имеется обязанность по оплате истцу поставленного газа. 

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по оплате за газ в размере 

<

данные изъяты>, представлен письменный расчет (л.д.4, 59, 60). 

Исходя из расчета и пояснений истца оплата за газ начисляется исходя из нормативов потребления газа по тарифам с учетом площади строения ответчика 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку прибор учета газа, сведения которого возможно было бы принять во внимание, отсутствует. Имеющийся у ответчика прибор учета установлен в ДД.ММ.ГГГГ, срок его эксплуатации истек ДД.ММ.ГГГГ, поверка не произведена. 

В соответствии с п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, в том числе, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( п.32 Правил).

С учетом изложенного выше, действия истца по начислению ответчику платы за газ исходя из нормативов потребления газа по тарифам правомерны. 

Также правомерно начисление оплаты с учетом площади строения 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку при определении площади строения истец пользовался сведениями проекта газификации (л.д.56). Кроме того, сведения относительно площади строения, исходя из которой производится начисление платы истцом, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты. 

То обстоятельство, что в марте 2014 года ответчиком подана в адрес истца заявка на замену прибора учета, которую истец не смог выполнить ввиду несоответствия приобретенного ответчиком прибора учета системе газоснабжения дома, что сторонами по делу не оспаривается, не является основанием к отказу к иске, поскольку в соответствии с действующим законодательством установка прибора учета не является обязательной процедурой, приборы учета устанавливаются абонентом по желанию. В данном случае в спорном строении прибор учета газа, соответствующий требованием законодательства, не установлен, что не дает возможности ответчику как абоненту производить оплату потребленного газа по его показаниям.

С учетом изложенного, суд находит представленный истцом расчет задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за газ 

<

данные изъяты> 99 копеек.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.540, 544 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» в счет задолженности по оплате за газ 

<

данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья