Дело № 1-139/2019

УИД 29RS0016-01-2019-001226-37 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Новодвинск 

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Суворовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

- мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственностью, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и по решению Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России «Приморский» под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов до 13 часов или с 14 часов до 17 часов, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора. 

Решением Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде увеличения явок до трех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для прохождения регистрации. 

Решением Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>».

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и последствия за нарушения установленных судом ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не желая соблюдать установленные ему судом указанные административные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства : 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ он же,в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, имел резких запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (штаны мокрые в снегу), чем вызывал брезгливость у окружающих граждан,в связи с чем постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Приморский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей, то есть ФИО1 находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, имел резких запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (куртка, брюки грязные со следами падения), чем вызывал брезгливость у окружающих граждан, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, то есть ФИО1 находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину по обоим эпизодам, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым защитник, государственный обвинитель согласились.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому преступлению по ч. 2ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности, отягчающие и смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 являются умышленными и относятся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, ФИО6, 12.07.2017г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание постоянной помощи и осуществление ухода за престарелым дедушкой ФИО10, 1932г.р., а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд признает явку с повинной (л.д. 54)

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, ранее судим, находится на профилактическом учете в ОМВД России «Приморский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, не соблюдал, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, закодировался до судебного заседания.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, при наличии не снятой и не погашенной судимости, личность подсудимого, положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, дело административного надзора № дсп, признанное по делу вещественным доказательством, - считать возвращенными старшему инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО11

За участие в деле по назначению в ходе предварительного расследования адвокату ФИО12 выплачено денежное вознаграждение в сумме 3060 рублей, в ходе судебного разбирательства за участие в деле этому же адвокату выплачено 3060 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи в ходе расследования в сумме 6120 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяца, 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Вещественное доказательство, - дело административного надзора № дсп считать возвращенными ФИО11

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева