№ 5-461/2021

УИД 10RS0010-01-2021-001314-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ....., ...., ....,

установил:

На рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час.хх.хх.хх г. мин. находясь в .... Республики Карелия по .... ул. в районе ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо незнакомых граждан, при этом неоднократно употребляя ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом административном правонарушении признал. Пояснил, что находился ..... Дополнил, что ...., .....

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Потерпевшая Свидетель №1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлялась о рассмотрении дела.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапорта полицейского ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности от хх.хх.хх г., из протокола задержания от хх.хх.хх г. следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении, который, с учётом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

Полицейские ОМВД России по Олонецкому району, составляя вышеперечисленные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в изложенном ими в протоколах и рапортах, имея в виду положения Федерального закона «О полиции», не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, принимая во внимание наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины, а также наличия отягчающих ответственность обстоятельств, ранее трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административные взыскания не погашены, административные штрафы не уплачены, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. (шестьсот рублей).

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) УИН: УИН 18880410211000009777, КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России гор. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Петрова