КОПИЯ+

Дело №2-99/2025

24RS0017-01-2024-001261-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Буровым Р.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком, в период брака родились двое детей : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены с 2023 года. Примирение невозможно. По вопросу о содержании и воспитании детей спора нет, дети остаются проживать с матерью. В период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество : квартира, расположенная по адресу : 

<

адрес>, стоимостью 9 500 000 рублей, на приобретение которой были использованы средства материнского капитала в размере 775 628, 25 руб. Исходя из чего в данной квартире 8/100 доли принадлежит детям, по 4/100 доли каждому, истцу и ответчику соответственно принадлежит 92/100 доли. Также в период брака приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, 2015 г. выпуска, стоимостью 1 375 000 рублей, который зарегистрирован за ФИО2 ; нежилое помещение по адресу : 

<

адрес>, стоимостью 5 651 100 руб., зарегистрировано за ФИО1 ; парковочное место, расположенное по адресу : 

<

адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей, зарегистрировано за ФИО1 На основании изложенного, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом представленного ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения в части раздела имущества, просил расторгнуть брак и утвердить мировое соглашение о разделе имущества.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение в части требований о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о расторжении брака поддержал, суду пояснил, что брачные отношения прекращены с 2023 года, с указанного времени не проживают одной семьей, дети проживают с матерью. Спор о воспитании и содержании детей отсутствует. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования о расторжении брака признала, суду пояснила, что, действительно, с 2023 года брачные отношения с истцом прекращены, проживают раздельно, дети живут с ней. Спор о воспитании и содержании детей отсутствует. От предоставления срока для примирения сторон отказалась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ч. 1 ст. 22 СК РФ).

В силу положений ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. 

От указанного брака имеют сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении №, №. 

Как следует из пояснений, данных сторонами в судебном заседании, с 2023 года последние не проживают одной семьей, с указанного времени брачные отношения между ними прекращены. Дети проживают с матерью. Супруги настаивают на расторжении брака, указав, что спор о воспитании детей и их содержании между ними отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом № агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по торжественной регистрации браков в 

<

адрес> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №) и ФИО5 (

<

данные изъяты>) Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), актовая запись №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.В. Панченко