Дело № 2-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2017 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Жоховой С.Ю., с участием истца Г.Р.И., представителя ответчика, адвоката О.Н.А., представившей удостоверение № 33 и ордер №000, при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Г.Р.И. к О.А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Г.Р.И.обратился в суд с исковым заявлением к О.А.А.овзыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование искового заявления, что ДД.ММ..2015 года О.А.А. взял в долг у Г.Р.И. денежные средства в сумме 470 000 рублей с обязательством возврата долга до ДД.ММ..2015 года, а так же денежные средства в сумме 300 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ..2015 года, договор займа оформили распиской. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Истец просит суд так же взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ) за период с ДД.ММ..2015 года по ДД.ММ..2016 год по первому договору в сумме 43172,40 рублей по второму договору займа 25 496,71 рублей. На основании изложенного, Г.Р.И. просил взыскать с ответчика О.А.А. денежные средства по двум договорам займа в сумме 770 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 669,11 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 587 рублей.

Истец Г.Р.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик О.А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы отсутствующего ответчика представляет назначенный судом представитель - адвокат Шарьинского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» О.Н.А.., который с иском не согласился, сославшись на то, что ему неизвестна позиция ответчика относительно заявленных требований. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных требований Г.Р.И. представлена расписка, датированная ДД.ММ. 2015 года сумма займа - 470 000 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ. 2015 года (л.д.7) и расписка датированная ДД.ММ. 2015 года сумма займа - 300 000 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ. 2015 года (л.д.8).

В установленный срок ответчик истцу денежные средства не возвратил, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Г.Р.И. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ..2015 года подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 470 000 рублей и 300 000 рублей, а всего 770 000 рублей.

На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Данная статья введена в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ, положения которого применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Договор займа в силу закона является платным.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 2)

В соответствии с указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 82 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса в редакции Закона N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (01.06.2015).

В силу указаний Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 83 того же Постановления Пленума, положения Гражданского кодекса в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса).

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ..2015 года между сторонами заключены оформленные распиской договора займа, на основании которого истец Г.Р.И. передал ответчику О.А.А. денежные средства в размере 470 000 рублей, с условием их возврата до ДД.ММ. 2015 года и денежные средства в размере 300 000 рублей, с условием возврата до ДД.ММ. 2015 года.

В указанный в расписках срок - до ДД.ММ..2015 года и до ДД.ММ..2015 года, заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

Исходя из того, что в представленных расписках от ДД.ММ. 2015 года отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, и стороны также не указали, что заем является беспроцентным, суд приходит к выводу о том, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц Центрального федерального округа до 1 августа 2016 года, с 1 августа 2016 года по 12 декабря 2016 года исходя из ключевой ставки Банка России.

Таким образом, размер процентов по договору займа ДД.ММ..2015 года составил:

2015 - 

2016 годы сумма долга дни ставка банка %в рублях

1.09-14.09 14 10,51 0

15.09-14.10 30 9,91 0

15.10-16.11 33 9,49 0

30.11-14.12 470000 15 9,39 1813,684932

15.12-31.12 470000 17 7,32 1602,378082

1.01-41.01 470000 24 7,32 2256

25.01-18.02 470000 25 7,94 2549,043716

19.02-16.03 470000 27 8,96 3106,622951

17.03-14.04 470000 29 8,64 3217,57377

15.04-18.05 470000 34 8,14 3554,021858

19.05-16.06 470000 28 7,9 2840,546448

16.06-14.07 470000 29 8,24 3068,612022

15.07-31.07 470000 17 7,52 1641,661202

1.08-18.09 470000 49 10,5 6606,967213

19.09-12.12 470000 85 10 10915,30055

итого: 43172,41274

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ. 2015 года (вторая расписка) составит:

2015 - 

2016 годы сумма долга дни ставка банка %в рублях

1.09-14.09 

15.09-14.10 

15.10-16.11 

30.11-14.12 

30.12-31.12 300000 2 7,32 120,3287671

1.01-41.01 300000 24 7,32 1440

25.01-18.02 300000 25 7,94 1627,04918

19.02-16.03 300000 27 8,96 1982,95082

17.03-14.04 300000 29 8,64 2053,770492

15.04-18.05 300000 34 8,14 2268,52459

19.05-16.06 300000 28 7,9 1813,114754

16.06-14.07 300000 29 8,24 1958,688525 

15.07-31.07 300000 17 7,52 1047,868852

1.08-18.09 300000 49 10,5 4217,213115

19.09-12.12 300000 85 10 6967,213115

итого: 25496,72221

Таким образом, исковые требования Г.Р.И. о взыскании процентов по ДД.ММ. 2016 года подлежать удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по первому договору займа с ДД.ММ. 2015 года по ДД.ММ. 2016 года в сумме 43 172 рубля 40 копеек и по второму договору займа с ДД.ММ. 2015 года по ДД.ММ. 2016 года в сумме 25 796 рублей 71 копейка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа и процентов в сумме: 470 000+300 000+43172,40+25496,71=838 669 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ. Г.Р.И. произвел оплату госпошлины в сумме 11 599 рублей (л.д.3).

Размер госпошлины по настоящему делу составляет: 5200+ (838669,11-200000*0,01)=11586,69 рублей.

Истцом при подаче иска произведена оплата госпошлины в размере 11 599 рублей. 

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в сумме 12 рублей 31 копейка подлежит возвращению из бюджета Г.Р.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Г.Р.И. к О.А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с О.А.А. в пользу Г.Р.И. задолженность по договорам займа от ДД.ММ. 2015 года в сумме 770 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме68 669 рублей 11 копеек, в счет возмещения судебных издержек 11 586 рублей 69 копеек.

Госпошлину уплаченную Г.Р.И. при подаче иска в сумме 12, 31 рублей возвратить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в месячный срок.

Судья - С.Ю. Жохова