Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

с участием адвоката Бердниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо-УМВД России по г. Керчи Республики Крым,

установил:

в декабре 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилой площадью в 

<

адрес> по ул., 

<

адрес> в 

<

адрес>, по основаниям ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанной квартиры. В квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая в 2009 году добровольно выехала из жилья на заработки, коммунальные услуги дочь не оплачивает и квартплату не производит, препятствий в её проживании, нет.

Следовательно, считает истец, дочь утратила право пользования жилой площадью в спорной квартире по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что истец является нанимателем 

<

адрес> по ул., 

<

адрес> в 

<

адрес>. В квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая в 2009 году добровольно выехала из жилья на заработки, коммунальные услуги дочь не оплачивает и квартплату не производит, препятствий в её проживании, нет.

Этот факт стороны не оспаривают.

Данными жилищных органов подтверждается факт регистрации ответчика в спорной квартире.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель подтвердила суду факт не проживания ответчика в спорном жилье с 2000 года.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо-УМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилой площадью в 

<

адрес> по ул., 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Киселев Е.М.