Дело №1-275/17 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 октября 2017 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника Бобровой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клепиковой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст.162 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Коминтерновского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ, по которому осужден к 01 году лишения свободы, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года на основании ст.73 УК РФ (судимость по которому погашена), к 04 годам лишения свободы, окончательно к 05 годам лишения свободы.

Постановлением Борисоглебского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора наказание снижено до 04 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 15 января 2013 года по отбытию срока наказания,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст.30 ч.3,161 ч.1, 318 ч.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожденного 11 февраля 2017 года по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, у ФИО4, задержанного сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на участке 

<

адрес>, в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес> в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью /препаратом/, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 1,32 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Горьковых В.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину ФИО4 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья – 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и родителей-пенсионеров ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО4 ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>, не сопровождаются психотической симптоматикой, грубым нарушением интеллектуальных функций и критических способностей и в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние ФИО4 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у ФИО4 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени /л.д.75-79/. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО4, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую смесью 

<

данные изъяты>, массой 1,28 гр., три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: