Дело № 5-306/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2018 г. г. Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.?. КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.?. КоАП РФ не привлекался,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

с участием потерпевшего ФИО3,

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2. КоАП РФ, ФИО3 разъяснены.

Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2017г., примерно в 17 часов 45 минут, в общем коридоре 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО3 находившимися в нетрезвом состоянии, произошел конфликт из-за того, что ФИО1 ногами стучал в двери комнаты №, в которой проживает ФИО4 с ФИО3, при этом ФИО1 повредил дверной замок и оторвал ручку от двери. В ходе данного конфликта, ФИО1, имея умысел на причинение ФИО3 побоев, на почве личных отношений, умышленно нанес кулаком удар в область лица ФИО3, вследствие чего ФИО3 упал на пол, и на короткое время потерял сознание. В результате таких противоправных действий ФИО1, согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № от 25.04.2017г. ФИО3 были причинены повреждения, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанных противоправных действиях признал полностью, и показал, что действительно 

<

дата>, примерно в 17 час. 45 мин., он будучи в нетрезвом состоянии, находясь в общем коридоре, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, стал стучать ногами в двери комнаты № в которой проживает ФИО4 с ФИО3 Когда ФИО4 и ФИО3 вышли из комнаты в общий коридор, и стали делать ему замечания, то между ними на этой почве возник конфликт, в процессе которого он действительно нанес кулаком удар в лицо ФИО3, вследствие чего тот упал на пол, а находившаяся рядом ФИО4 в это время схватила его за одежду, препятствуя дальнейшему нанесению им ударов ФИО3 Тогда он оттолкнул от себя ФИО4 вследствие чего она упала на пол. Когда ФИО4 находилась на полу, он действительно несколько раз нанес ей ее руками и ногами удары в область туловища и куда придется, а лежавшему на полу ФИО3 он больше никаких ударов не наносил.

Что касается причинение им побоев ФИО4 во время данного конфликта, то в отношении него по данному факту в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> было отдельно возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.?. КоАП РФ которое направлено на рассмотрение в Таганрогский городской суд. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и документы, судья находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях полностью доказанной, и она помимо его собственных признательных показаний, в силу требований ч. ч. 1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подтверждается и другими доказательствами, а именно: 

-показаниями данными в судебном заседании потерпевшим ФИО3 о том, что 

<

дата>, примерно в 17 час. 45 мин., он находился со своей женой ФИО4 по месту своего фактического проживания в комнате №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В это время, находившийся на кухне в общем коридоре данного дома ФИО1, также проживающий в данном доме но в другой комнате, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно стал сильно стучать ногами в двери их комнаты, при этом повредил дверной замок, оторвал ручку от двери. Будучи недовольными он и ФИО4 вышли из комнаты в общий коридор, и стали делать замечания ФИО1, на которые он не отреагировал. На этой почве между ними и ФИО1 возник конфликт, в процессе которого, ФИО1 кулаком нанес ему удар в область лица, вследствие чего он упал на пол и на короткое время потерял сознание. В дальнейшем, когда он пришел в сознание, от ФИО4 он узнал, что во время данного конфликта ФИО1 повалив ФИО4 на пол, нанес и ей несколько ударов ногами и руками в область туловища и причинил ей телесные повреждения. Также показал, что во время данного конфликта он и ФИО4 также находились в нетрезвом состоянии. В настоящее время он претензий к ФИО1 не имеет.

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в судебном заседании, подтвердившей показания ФИО3 в части причин конфликта 17.04.2017г., в 17 час. 45 мин., в общем коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, возникшего у неё и ФИО3 с ФИО1 Также показала, что она видела как во время данного конфликта ФИО3 кулаком нанес удар в область лица ФИО3, вследствие чего ФИО3 упал на пол, и на короткое время потерял сознание. После чего ФИО1 повалил её на пол, и стал наносить ей удары ногами и руками в разные части тела, причинил ей телесные повреждения. По факту причинения ей ФИО1 телесных повреждений, в отношении ФИО1 в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>, было отдельно возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.?. КоАП РФ и направлено на рассмотрение в Таганрогский городской суд.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.02.2018г. в отношении ФИО1 (л.д.4), протоколом об административном правонарушении от 12.02.2018г. в отношении ФИО1 (л.д.2), письменным заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д.3,8), письменными объяснениями очевидца данного правонарушения ФИО4 (л.д.9), Копией Акта СМО № от 25.04.2017г. в отношении ФИО3, из которого видно, что у ФИО3 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на лице слева, кровоподтеки и ссадина в области левого локтевого сустава, ссадина в области правого локтевого сустава. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью и образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, возможно рукой постороннего человека, не исключено 17.04.2017г. (л.д.5); письменными признательными объяснениям ФИО1 от 12.02.2018г. (л.д.10); копиями протоколов допроса ФИО1 и ФИО3 в качестве свидетелей, из материалов уголовного дела №, возбужденного следователем СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО4 по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по факту причинения ею телесных повреждений ФИО6 17.04.2017г. по вышеуказанному адресу. (л. д. 1, 16-17,18-19,), а также копией допроса подозреваемой ФИО4 по указанному уголовному делу(л.д.14-15); другими доказательствами имеющимися в материалах дела (л.д.12), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой, которые судья признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2018г. действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.?. КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.?. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, его социальный статус, ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.? КоАП РФ не привлекался (л.д.11), однако склонен к совершению других умышленных административных правонарушений за которые ранее привлекался к административной ответственности (л.д.13), имеет в 

<

адрес> регистрацию, учитывая данные установленные обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.?. КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.?. КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.?. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Н. Рыжков