№2 – 614/17г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 20 июня 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательство, однако, истец в судебное заседание дважды не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Волоколамский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. 

Данное определение суда не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями. 

Федеральный судья: Е.Н.Коняхина