Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В. 

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2994/2018 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором состоит гражданин ФИО2 Срок прекращения надзора – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.06.2017 года в отношении последнего установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области 2 раза в месяц; находиться по месту постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В течение 2018 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ.

Просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца - О МВД России по Ставропольскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району ФИО1, поддержавшую указанное заявление, административного ответчика не возражавшего против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области, полагавшей заявление в отношении ответчика обоснованным, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по Ставропольскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области 2 раза в месяц; находиться п месту постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Инспектором административного надзора ФИО1 административный ответчик ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, о чем имеется его собственноручная подпись. 

В период нахождения под административным надзором, в течение 2018 года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 13.06.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (11.06.2018 года отсутствовал дома после 23 часов 00 минут) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 18.08.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (11.06.2018 года отсутствовал дома после 23 часов 00 минут) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Учитывая поведение поднадзорного и факты неоднократного совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, установив обязанность находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, тем самым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 о дополнении административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнить административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.06.2017 года, установив обязанность находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ставропольский районный суд Самарской области. 

Судья Ю.В.Смоляк