Дело №2-1405/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- о взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- о взыскании денежных средств, процентов по вкладу, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявления указано, что истец является наследником ФИО2.

В мае 2016 года истцу посредством телефонной связи следователь СУСК России по РТ сообщил, что со счетов и вкладов покойной матери истца ФИО2 на основании фиктивных исполнительных документов организованной преступной группой, состоящей из сотрудников ответчика, должностных лиц исполнительных и налоговых государственных органов, по предварительному сговору, ответчиком были списаны денежные средства.

Ответчик --.--.---- г. на основании фиктивных и сфальсифицированных исполнительных документов, поступивших от ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани, со счетов и вкладов ФИО2 №--) списал денежные средства в общей сумме 751 870 рублей 08 копеек.

Истец --.--.---- г. обратился к ответчику с мотивированным письменным требованием о возврате незаконно списанных денежных средств и возврате причитающихся процентов по вкладам в добровольном порядке. Требование не удовлетворено.

Денежные средства по вкладам были переданы ФИО2 и размещены последней на счетах по вкладам: 

№-- в размере 410000 (четыреста десять тысяч) рублей по договору от --.--.---- г.;

№-- в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по договору от --.--.---- г.;

№-- в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору от --.--.---- г., открытых у ответчика на основании заключенных между ответчиком и ФИО2 договоров, поэтому именно ответчик обязан обеспечить их сохранность и возврат истцу, как законному наследнику, со всеми причитающимися процентами.

В возникших правоотношениях по договорам банковских счетов (вкладов) между ответчиком и ФИО2, ответчик является специальным субъектом, обладающим особым правовым статусом, и обязан соблюдать нормы банковского законодательства, а именно положения Федерального закона от --.--.---- г. №-- «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от --.--.---- г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федерального закона от --.--.---- г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также все нормативные акты Банка России (инструкции, положения, указания и т.п.).

В фиктивном исполнительном документе от --.--.---- г., поступившим ответчику, содержались идентификационные данные ФИО2 отличные от имеющихся в юридическом деле ФИО2, находящегося у ответчика, в том числе, в фиктивном исполнительном документе был указан неверный адрес регистрации ФИО2

Кроме того в фиктивном исполнительном документе:

- указан Судебный приказ (4) №-- от --.--.---- г., который в отношении ФИО2 никогда не выносился, что подтверждается справкой от --.--.---- г. и.о. мирового судьи судебного участка №-- по Приволжскому судебному району ... ... РТ, мировым судьей судебного участка №-- по ... ... РТ;

- указан несуществующий адрес взыскателя ФИО1.

Согласно п.5.6.1 соглашения №--, заключенного между УФССП России по РТ и ПАО «Сбербанк России», в части, регулирующей порядок направления и исполнения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, в постановлении об обращении взыскания указываются номера счетов, денежные средства с которых перечисляются на депозитный счет подразделения судебных приставов; для контроля банком может производиться проверка соответствия реквизитов владельца указанных в постановлении счетов с реквизитами должника: по ФИО и другой информации (для физических лиц).

В соглашении №--, заключенном между УФССП России по РТ и ПАО «Сбербанк России», в п.п. 4.2, 5.1.1 на ответчика возложена обязанность по контролю прямого совпадения идентификационных данных физических лиц (ФИО, года рождения и реквизитов документа, удостоверяющего личность), содержащихся в запросах о розыске счетов должника и постановлениях судебного пристава-исполнителя о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, что свидетельствует о возможности применения указанных в настоящем абзаце пунктов соглашения №-- по аналогии к постановлениям об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, в части указания идентификационных данных должников.

Порядок обработки банками постановлений об обращении взыскания также указан в пункте 2.6.1, пункте 5 таблицы 1 «Правил обработки постановлений АИС ФССП России» (утв. --.--.---- г. заместителем директора Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава Российской Федерации ФИО5 и размещенных в открытом доступе в телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ФССП России http://fssprus.ru/2313660/), в которых в качестве обязательных реквизитов указаны идентификационные реквизиты должника и к которым действующее законодательство не относит исключительно ФИО и дату рождения.

Кроме того, ФИО и дата рождения одного физического лица могут совпадать с ФИО и датой рождения другого физического лица.

Ответчиком не было установлено, что должник, указанный в фиктивном исполнительном документе, является клиентом ответчика, а счета и вклады (№№--) не принадлежат лицу, указанному в фиктивном исполнительном документе.

Таким образом, установление личности должника не может осуществляться ответчиком только лишь на основании фамилии, имени, отчества, даты рождения и номера счета, указанных в постановлении судебного пристава-исполнителя. Номер банковского счета (вклада) в соответствии с действующим законодательством не является признаком идентифицирующим личность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Проведение идентификации ФИО2 как должника и осуществление списания денежных средств по фиктивному исполнительному документу осуществлялось работником (работниками) ответчика, находящимся на момент списания в штате ответчика и действовавших от имени Ответчика.

Действуя разумно и осмотрительно, имея в виду ответственность за необоснованное списание денежных средств со счетов и вкладов ФИО2, ответчик в рамках исполнения своих гражданско-правовых обязательств перед клиентом должен был и мог без применения специальных познаний и существенных временных затрат по общедоступным и открытым источникам информации в рамках осуществления своей профессиональной деятельности проверить подлинность исполнительных документов и законность требований судебного пристава-исполнителя. Ответчик как профессиональный участник соответствующих правоотношений (в сфере расчетов), является заведомо более сильной стороной во взаимоотношениях с клиентом, несет с учетом этого повышенную ответственность перед ним.

Согласно пункту 1 статьи 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно (п.1 ст.839 ГК РФ).

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой (п.1 ст.843 ГК РФ).

Заключение договоров банковских вкладов между ответчиком и ФИО2 и внесение денежных средств на её вклады №№--, удостоверены соответствующими сберегательными книжками и договорами.

Согласно приложенным к настоящему исковому заявлению справкам о состоянии вкладов, ответчиком --.--.---- г. были незаконно произведены списания денежных средств: со счета по вкладу №-- в размере 431 708 рублей 20 копеек; со счета по вкладу №-- в размере 213 441 рубль 96 копеек; со счета по вкладу №-- в размере 106 719 рублей 92 копейки.

По расчету истца, проценты по вкладу, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составили: по вкладу №-- в размере 75 200 рублей 80 копеек; по вкладу №-- в размере 32403 рублей 20 копеек; по вкладу №-- в размере 16 201 рубль 60 копеек (расчет прилагается).

В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (ст.856 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Поскольку права истца об условиях возврата суммы вклада, процентов по вкладу были нарушены и не исполнены ответчиком по требованию истца, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. (дата незаконного списания денежных средств) по --.--.---- г..

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с --.--.---- г. по --.--.---- г. (976 дней) составляют:

по вкладу №--:

- ключевая ставка с --.--.---- г. до --.--.---- г. = 11% (431708,20 руб. х 11% = 51887,90 руб./365 дней = 142,16 руб. - за каждый день просрочки (142,16 руб. х 77 дней = 10946 руб. 32 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10,5 % (431708,20 руб. х 10,5% = 45329,36 руб./365 дней = 121,19 руб. - за каждый день просрочки (124,19 руб. х 96 дней = 11922 руб. 24 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10% (431708,20 руб. х 10 % = 43170,82 руб./365 дней = 118,27 руб. - за каждый день просрочки (118,27 руб. х 182 дня = 21525 руб. 14 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,75% (431708,20 руб. х 9,75 % = 42091,55 руб./365 дней = 115,32 руб. - за каждый день просрочки (115,32 руб. х 35 дней = 4036 руб. 20 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,25% (431708,20 руб. х 9,25 % = 39933 руб./365 дней = 109,40 руб. - за каждый день просрочки (109,40 руб. х 47 дня = 5141 руб. 80 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9% (431708,20 руб. х 9 % = 38853,74 руб./365 дней = 106,45 руб. - за каждый день просрочки (106,45 руб. х 84 дня = 8941 руб. 80 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,5% (431708,20 руб. х 8,5% = 36695,20 руб./365 дней = 100,53 руб. - за каждый день просрочки (100,53 руб. х 35 дня = 3518 руб. 55 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,25% (431708,20 руб. х 8,25% = 35615,93 руб./365 дней = 97,58 руб. - за каждый день просрочки (97,58 руб. х 30 дней = 2927 руб. 40 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,75% (431708,20 руб. х 7,75% = 33457,38 руб./365 дней = 91,66 руб. - за каждый день просрочки (91,66 руб. х 49 дней = 4491 руб. 34 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (431708,20 руб. х 7,5 % = 32378,1 1 руб./365 дней = 88,70 руб. - за каждый день просрочки (88,71 руб. х 35 дней = 3104 руб. 85 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,25% (431708,20 руб. х 7,25% = 31298,84 руб./365 дней = 85,75 руб. - за каждый день просрочки (85,75 руб. х 168 дней = 14406 руб.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (431708,20 руб. х 7,5% = 32378,11 руб./365 дней = 88,70 руб. - за каждый день просрочки (88,71 руб. х 44 дня = 3903 руб. 24 коп.), итого 10946,32 + 11922,24 + 21525,14 + 4036,20 + 5141,80 + 8941,80 + 3518,55 + 2927,40 + 4491,34 + 3104,85 + 14406 + 2483,88 = 94864 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 89 копеек;

по вкладу №--:

- ключевая ставка с --.--.---- г. до --.--.---- г. = 11% (213441,96 руб. х 11% = 23478,61 руб./365 дней = 64,32 руб. - за каждый день просрочки (64,32 руб. х 77 дней = 4952 руб. 64 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10,5 % (213441,96 руб. х 10,5% = 22411,41 руб./365 дней = 61,40 руб. - за каждый день просрочки (61,40 руб. х 96 дней = 5894 руб. 50 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10% (213441,96 руб. х 10 % = 21344,20 руб./365 дней = 58,48 руб. - за каждый день просрочки (58,48 руб. х 182 дня = 10643 руб. 36 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,75% (213441,96 руб. х 9,75 % = 20810,59 руб./365 дней = 57 руб. - за каждый день просрочки (57 руб. х 35 дней = 1995 руб.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,25% (213441,96 руб. х 9,25 % = 19743,38 руб./365 дней = 54,09 руб. - за каждый день просрочки (54,09 руб. х 47 дня = 2542 руб. 23 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9% (213441,96 руб. х 9 % = 19209,78 руб./365 дней = 52,63 руб. - за каждый день просрочки (52,63 руб. х 84 дня = 4420 руб. 92 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,5% (213441,96 руб. х 8,5% = 18142,57 руб./365 дней = 49,70 руб. - за каждый день просрочки (49,70 руб. х 35 дня = 1739 руб. 50 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,25% (213441,96 руб. х 8,25% = 17608,96 руб./365 дней = 48,24 руб. - за каждый день просрочки (48,24 руб. х 30 дней = 1447 руб. 20 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,75% (213441,96 руб. х 7,75% = 16541,75 руб./365 дней = 45,32 руб. - за каждый день просрочки (45,32 руб. х 49 дней = 2220 руб. 68 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (213441,96 руб. х 7,5 % = 16008,15 руб./365 дней = 43,86 руб. - за каждый день просрочки (43,86 руб. х 35 дней = 1535 руб. 10 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,25% (213441,96 руб. х 7,25% = 15474,54 руб./365 дней = 42,40 руб. - за каждый день просрочки (42,40 руб. х 168 дней = 7123.20 руб.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (213441,96 руб. х 7,5 % = 16008,15 руб./365 дней = 43,86 руб. - за каждый день просрочки (43,86 руб. х 44 дня = 1929 руб. 84 коп.), итого 4952,64 + 5984,50 + 10643,36 + 1995 + 2542,23 + 4420,92 + 1739,50 + 1447.20 + 2220,68 + 1535,10 + 7123,20 + 1008,78 = 46534 (сорок шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек;

по вкладу №--:

- ключевая ставка с --.--.---- г. до --.--.---- г. = 11% (106719,92 руб. х 11% = 11739,19 руб./365 дней = 32,16 руб. - за каждый день просрочки (32,16 руб. х 77 дней = 2476 руб. 32 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10,5 % (106719,92 руб. х 10,5% = 11205,59 руб./365 дней = 30,70 руб. - за каждый день просрочки (30,70 руб. х 96 дней = 2947 руб. 20 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 10% (106719,92 руб. х 10 % = 10671,99 руб./365 дней = 29,24 руб. - за каждый день просрочки (29,24 руб. х 182 дня = 5321 руб. 68 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,75% (106719,92 руб. х 9,75 % = 10405,19 руб./365 дней = 28,51 руб. - за каждый день просрочки (28,51 руб. х 35 дней = 997,85 руб.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9,25% (106719,92 руб. х 9,25 % = 9871,59 руб./365 дней = 27,05 руб. - за каждый день просрочки (27,05 руб. х 47 дня =1271 руб. 35 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 9% (106719,92 руб. х 9 % = 9604,79 руб./365 дней = 26,31 руб. - за каждый день просрочки (26,31 руб. х 84 дня = 2210 руб. 04 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,5% (106719,92 руб. х 8,5% = 9071,19 руб./365 дней = 24,85 руб. - за каждый день просрочки (24,85 руб. х 35 дня = 869 руб. 75 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 8,25% (106719,92 руб. х 8,25% = 8804,39 руб./365 дней = 24,12 руб. - за каждый день просрочки (24,12 руб. х 30 дней = 723 руб. 60 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,75% (106719,92 руб. х 7,75% = 8270,79 руб./365 дней = 22,66 руб. - за каждый день просрочки (22,66 руб. х ?49 дней = 1110 руб. 34 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (106719,92 руб. х 7,5 % = 8003,99 руб./365 дней = 21,93 руб. - за каждый день просрочки (21,93 руб. х 35 дней = 767 руб. 55 коп.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,25% (106719,92 руб. х 7,25% = 7737,19 руб./365 дней = 21,20 руб. - за каждый день просрочки (21,20 руб. х 168 дней = 3561,60 руб.);

- ключевая ставка с --.--.---- г. по --.--.---- г. = 7,5% (106719,92 руб. х7,5 % = 8003,99 руб./365 дней = 21,93 руб. - за каждый день просрочки (21,93 руб. х 44 дня = 964 руб. 92 коп.), итого 2474,32 + 2947,20 + 5321,68 + 997,85 + 1271,35 + 2210,04 + 869,75 + 723,60 + 1110,34 + 767,55 + 3561,60 + 614,04 = 23220 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Так как требования истца о возмещении незаконно списанной суммы со счета по вкладам и уплаты процентов по ним не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с учетом положений норм статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу Истца также подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно списанные со счета по вкладу истца денежные средства в размере 751 870 рублей, проценты по вкладу №-- в размере 75 200 рублей 80 копеек; проценты по вкладу №-- в размере 32 403 рубля 20 копеек; проценты по вкладу №-- в размере 16 201 рубль 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу №-- в размере 94 864 рубля 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу №-- в размере 46 534 рубля 17 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу №-- в размере 23 220 рублей 20 копеек; 60 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, представили возражения на исковое заявление. В обоснование указано, что в соответствии с частью 1 статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В результате проведенной ПАО Сбербанк проверки установлено, что в отношении лицевых счетов --.--.---- г. в банк поступило постановление №---ИП от --.--.---- г. о взыскании денежных средств со счетов до востребования 4253648, сохраняй 0293368, ****4970160,****7143004, до востребования 3505290, Пенсионный плюс 4970742, Сохраняй 0402394, Сохраняй 0409747 в размере 754 895 рублей. Постановление исполнено Банком в полном объеме --.--.---- г.. Денежные средства переведены на счет судебных приставов, списания подтверждены выписками по счетам.

Постановление приставов поступило в Банк в формате электронного Постановления на основании заключенного Соглашения об электронном документообороте между Управлением Федеральной службы судебных приставов России и Банком. По условиям данного соглашения организован электронный документооборот по исполнению Постановлений судебных приставов-исполнителей без дублирования Постановлений на бумажном носителе.

В постановлении об обращении взыскания были указаны данные ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

При этом, документы, поступившие в рамках электронного документооборота, принимаются к исполнению в автоматическом режиме, без участия ручной обработки ИД сотрудниками Банка. Передача документов посредством электронного документооборота закреплено в Соглашении о порядке электронного документооборота между УФССП Росии по РТ и ПЦП МСЦ «Волга Сити» ОАО «Сбербанк». 

Полагает, доводы истца о том, что идентификация личности клиента не может быть установлена только лишь по фамилии, имени, отчеству, дате рождения и номеру банковского счета, необоснованны, поскольку указанные идентификаторы даются человеку при рождении, в базах данных банка не значится второго клиента ФИО2, --.--.---- г. года рождения, с полностью аналогичными ФИО и датой рождения.

Поскольку списание денежных средств производилось на основании исполнительных документов УФССП, то и возврат списанных сумм на лицевой счет должен производиться УФССП, а именно Приволжским РОСП, поскольку Банк является лишь исполнителем исполнительного документа.

Истцом не приведено обоснования для взыскания процентов по вкладу и неустойки за нарушение обязательств.

На основании изложенного, представитель истца просит в иске отказать. 

Представитель третьего лица Приволжский РОСП извещены, не явились, причины неизвестны.

Третьи лица извещены, не явились, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1,2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяют, что к одной из мер принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (статья 68 Федерального закона).

Статья 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок обращения взыскания на денежные средства должника.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней (часть 6).

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что --.--.---- г. умерла ФИО2, которая при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России», что подтверждается договорами о вкладе (л.д.8-13).

--.--.---- г. ФИО3 (мужу), ФИО4 (сыну) выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/3 доли в праве собственности мужу ФИО2, на 2/3 доли в праве собственности – сыну ФИО2 Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит, в том числе, из ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении №-- Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №--

--.--.---- г. после смерти ФИО3, умершего --.--.---- г., ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся на тех же счетах, с причитающимися процентами и компенсации на основании Свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом города Казани РТ ФИО6 --.--.---- г. по реестру №--, после смерти ФИО2, умершей --.--.---- г., являющиеся общим совместным имуществом супругов. 

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. со счета №-- списана денежная сумма в размере 431 708 рублей 20 копеек, со счета №-- списана денежная сумма в размере 213 441 рубля 96 копеек, со счета №-- списана денежная сумма в размере 106 719 рублей 92 копеек.

Как видно из материалов дела, --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП в отношении должника ФИО2, --.--.---- г. года рождения, зарегистрированной по адресу: ... ..., в пользу взыскателя ФИО1 В постановлении о возбуждении исполнительного производства в качестве исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство указан судебный приказ №-- от --.--.---- г., выданный мировым судьей судебного участка №-- по Приволжскому судебному району ... ..., о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 753 000 рублей.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся в банке.

В рамках названного исполнительного производства тем же судебным приставом-исполнителем --.--.---- г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

Приговором Московского районного суда города Казани от --.--.---- г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО7 - судебный пристав-исполнитель, достоверно зная о фиктивности судебного приказа, представленного ФИО8, возбудил на основании него исполнительное производство.

Между УФССП России по Республике Татарстан и ПАО «Сбербанк России» заключено и действует Соглашение №--, определяющее порядок документооборота между ними, и предполагающее направление соответствующих документов в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица.

Согласно пункту 2.1.1 Соглашения, в электронный документооборот включаются, в том числе, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (п. 2.1.5).

В соответствии с пунктом 2.6 Соглашения, при осуществлении электронного документооборота стороны заверяют электронные документы КЭП лица, уполномоченного выносить соответствующие документы (для документов, указанных в пункте 2.1.5 Соглашения).

Согласно пункту 2.7 Соглашения, ответственность за наличие полномочий лица или информационной системы, заверивших электронный документ электронной подписью, несет направившая сторона документ.

В соответствии с пунктом 5.6.1 Соглашения в части, регулирующей порядок направления и исполнения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, в постановлении об обращении взыскания указываются номера счетов, денежные средства с которых перечисляются на депозитный счет подразделения судебных приставов; для контроля банком может производиться проверка соответствия реквизитов владельца указанных в постановлении счетов с реквизитами должника: по ФИО и другой информации (для физических лиц). 

Согласно пункту 5.6.2 Соглашения, в постановлении об обращении взыскания содержатся сведения об исполнительном производстве, указываются номер счета (номера счетов) и размер денежных средств, на которые должно быть обращено взыскание, реквизиты депозитного счета подразделения судебного пристава. 

Из материалов дела следует, что предметом спора является факт списания денежных средств со счета наследодателя истца в рамках возбужденного исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2).

По смыслу данной нормы, вред подлежит возмещению лишь лицом, виновным в причинении вреда, кроме случаев, предусмотренных законом.

Исследовав доказательства в совокупности, суд, руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», исходит из безусловной обязанности Банка исполнять законные распоряжения судебного пристава-исполнителя, в том числе изложенные в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника.

Доводы истца, согласно которым идентификация должника сотрудником Банка произведена ненадлежащим образом, а именно, адрес ФИО2, указанный в фиктивном исполнительном документе, не соответствует адресу, имеющемуся в деле ответчика, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку идентификация должника осуществлена по совпадению фамилии, имени, отчества и дате рождения в соответствии с пунктом 5.6.1 Соглашения (т. 1 л.д. 151).

Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ФИО2 содержало сведения о ФИО должника, дате его рождения, номерах счетов, которые соответствовали информации, имеющейся у ответчика.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика в причинении вреда истцу (списании денежных средств с его счета) не установлена. В то время как в случае причинения вреда действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя главным распорядителем является Федеральная служба судебных приставов.

В судебном заседании представитель истца возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 41 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

Поскольку требования о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, производны от основных требований об устранении нарушения прав истца и вытекают из факта причинения ему материального вреда ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- о взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.