Дело № 1-2-13/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Дубенки 02 августа 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вашлановой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Котельникова В.В., представившего удостоверение № 676 от 13 декабря 2017 г. и ордер 449 от 25 июля 2023 г., 

при секретаре Юрташкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2023 г. примерно в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь около автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № принадлежащего Л.М.Е., припаркованного около здания ГБПОУ РМ «Атяшевский аграрный техникум», по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, обнаружив водительскую дверь автомобиля в незапертом состоянии, достоверно зная, что в салоне вышеуказанного автомобиля находится комплект чехлов на сиденья «Саr Cat», стоимостью 5511 руб. и комплект ковриков «Еva» стоимостью 1578 руб. для автомобиля ВАЗ 2107, решил совершить кражу принадлежащих Л.М.Е. комплекта чехлов на сиденья «Саr Cat», и комплекта ковриков «Еva» для автомобиля «ВАЗ 2107». 

Реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом и действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 00 час. 35 мин. до 00 час. 50 мин. 04 мая 2023 г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, по вышеуказанному адресу, открыл переднюю водительскую дверь, находящуюся в незапертом состоянии, проник в салон автомобиля, откуда похитил, сняв с сидений комплект чехлов «Саr Cat», стоимостью 5511 руб. и комплект ковриков «Еva» стоимостью 1578 руб., для автомобиля ВАЗ 2107, а всего на общую сумму 7089 руб., принадлежащих Л.М.Е., после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.М.Е. имущественный ущерб в размере 7089 рублей, являющийся для последнего значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.171-173).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует что 18 апреля 2023 г. на свои личные денежные средства по договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №. 03 мая 2023 г. примерно в 18 час. 55 мин., когда проезжал на своем автомобиле мимо здания Атяшевского аграрного техникума, расположенного по ул. Бровцева, д. 139 с. Дубенки, у его автомобиля порвался ремень генератора. В это время увидел припаркованный около здания техникума автомобиль марки «ВАЗ 21074», а рядом Л.М.Е., которого ранее он не знал. Подошел к Л.М.Е. попросил у него ремень генератора для замены, Л.М.Е. достал ему из багажника своего автомобиля запасной ремень генератора. В ходе разговора Л.М.Е. ему сказал, что занимается установкой чехлов на сиденья и напольных ковриков в салоне своего автомобиля, находясь рядом с автомобилем Л.М.Е., увидел в салоне автомобиля марки ВАЗ 21074 новые чехли и коврики, а также обратил внимание, что левая передняя водительская дверь не закрыта до конца и выступает от уровня кузова. 04 мая 2023 г. примерно в 00 час. 30 мин., когда возвращался домой в с. Петровка Дубенского района, увидел припаркованный около здания Атяшевского аграрного техникума автомобиль марки ВАЗ 21074 принадлежащий Л.М.Е., рядом никого не было, вспомнив, что Л.М.Е. устанавливал в салоне новые чехлы и коврики, а водительская дверь не заперта, подошел к автомобилю открыл водительскую дверь, проник в салон, где снял установленны на сиденья комплект чехлов из экокожи черного цвета, затем забрал четыре напольных коврика черного цвета, перенес в багажник своего автомобиля уехал домой. Позже комплект чехлов на сиденья и комплект ковриков были изъяты сотрудниками полиции.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что, помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершённом преступлении при указанных выше обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в суде. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Л.М.Е., данными им при производстве предварительного расследования, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой в суд (л.д. 39-43,156-158).

Так из показаний потерпевшего Л.М.Е. следует, что он в собственности имеет автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №. 03 мая он забрал доставленные по его заказу через «Wildberries» модельные чехлы на сиденья его автомобиля из экокожи черного цвета и имеющие рисунок в виде «ромбов», и напольные коврики черного цвета с окантовкой из материала красного цвета на общую сумму 7550 рублей. В этот же день, примерно в 19 часов, когда он занимался установкой приобретенных чехлов, в салоне своего автомобиля, припаркованного рядом со зданием Атяшевского аграрного техникума, по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, к нему подошел незнакомый парень, как впоследствии ему стало известно, ФИО1, попросил запасной ремень генератора, при этом ФИО1 сказал, что приобрел новые чехлы и напольные коврики, установкой которых занимается, после того как дал ФИО1 ремень генератора, он уехал. Закончив работу, зашел в общежитие, закрыв все двери своего автомобиля, кроме водительской. 04 мая 2023 г. примерно в 09 часов, когда подошел к своему автомобилю, обнаружил отсутствие в салоне установленных чехлов на сиденьях и отсутствие напольных ковриков. 05 мая 2023 г. по факту кражи обратился в полицию. В ходе допроса ему на обозрение были предоставлены чехлы на сиденья автомобиля и напольные коврики, которые он узнал по внешнему виду. 05 мая 2023 г. ФИО1 вернул ему ремень генератора. Он ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому стоимость комплекта чехлов автомобильных марки «Саt Саr» для автомобиля ВАЗ 2107 составляет 5511 руб., комплект напольных ковриков марки «EVA» для автомобиля ВАЗ 2107 составляет 1578 руб., с учетом износа, с чем он полностью согласен. Причиненный преступлением ущерб для него является значительным, так как его источником дохода является пенсия по случаю потери кормильца в размере 10 800 руб. и стипендия в размере 1400 руб., других источников дохода не имеет. 

У суда оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой и другими письменными доказательствами, заинтересованности его в исходе дела не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 г. – автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, которым установлено, что на момент осмотра в салоне автомобиля на сиденьях отсутствуют чехлы и комплект ковриков (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 г. – автомобиля марки ВАЗ 21053 регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенного около здания ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в ходе которого изъят комплект чехлов автомобильных марки «Саt Саr» для автомобиля ВАЗ 2107, комплект напольных ковриков марки «EVA» для автомобиля ВАЗ 2107 (л.д. 12-16);

- протоколом выемки от 05 июня 2023 г., в ходе которой у потерпевшего Л.М.Е. изъят автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 03 августа 2019 г., распечатанные скриншоты истории покупок комплекта чехлов на сиденья «Саt Саr» и комплекта напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» (л.д. 56-59);

- протоколом выемки от 11 июня 2023 г., в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 06 октября 1998 г. (л.д. 139-143);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2023 г. – автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, свидетельства о регистрации транспортного средства 9910 №246634 от 03 августа 2019 г., скриншоты истории покупок комплекта чехлов на сиденья «Саt Саr» и комплекта напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов от 07 июня 2023г., в ходе которого осмотрены комплект чехлов автомобильных на сиденья Саt Саr» и комплект напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology», установлен материал чехлов - экокожа, цвет черный, рисунок в виде «ромбов», цвет напольных ковриков - черный, имеющих окантовку из материала красного цвета (л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2023 г. – автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, установлен цвет синяя полночь; свидетельства о регистрации транспортного средства № от 03 августа 2019 г., скриншоты истории покупок комплекта чехлов на сиденья «Саt Саr» и комплекта напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2023 г. – автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, кузов сине-зеленого цвета; свидетельства о регистрации транспортного средства № от 06 октября 1998 г. (л.д. 144-150);

- заключением эксперта №01-14-06-э от 19 июня 2023 г., из которого следует, что рыночная стоимость комплекта чехлов автомобильных марки «Саt Саr» для автомобиля ВАЗ 2107 с учета износа по состоянию на 04 мая 2023 г. составляет 5511 рублей, комплекта автомобильных марки EVA для автомобиля ВАЗ 2107 с учетом износа по состоянию на 04 мая 2023 г. составляет 1578 рублей (л.д. 110-126);

- протоколом проверки показаний на месте от 10 июня 2023 г., в ходе которой ФИО1 указал, как на место совершения преступления, на участок местности около здания ГБОУ РМ «Атяшевский аграрный техникум» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №. Также было указано способ проникновения в салон автомобиля, изъятия похищенного (л.д.129-137).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности - как достаточные для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Значительность материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершения подсудимым преступления, суд считает установленной исходя, как из значимости похищенного для потерпевшего, так и исходя из его материального положения, имеющего единственный источник дохода в виде пенсии по случаю потери кормильца в размере 10 800 рублей в месяц, стипендии в размере 1400 рублей.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает. На учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и спокойно, правильно отвечал на поставленные ему вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, не установлено. 

За данное преступление подсудимый должен быть признан виновным и осужден. Оснований для постановления приговора без назначения наказания также не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая при назначении наказания характеризующие сведения о личности подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, является учащимся техникума, где также характеризуется положительно, холост, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеет, на учёте у врачей терапевта, нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины во время предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, а также его активное способствование расследованию преступления, поскольку он давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в определенном размере. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от наказания также отсутствуют.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения, избранная подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – распечатанные скриншоты истории покупок комплекта чехлов на сиденья «Саt Саr» и комплекта напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology», в приложении «Wildberries» на 2 листах, хранящихся в материалах дела, на основании п.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 03.08.2019, комплект чехлов автомобильных на сиденья «Саt Саr» для автомобиля ВАЗ 2107, комплект напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» для автомобиля ВАЗ 2107, хранящиеся у потерпевшего Л.М.Е., на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу; автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 06.10.1998, хранящиеся у ФИО1 подлежат возвращению законному владельцу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 132601001 р/сч 

<

***> 

Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск

БИК 048952001 ОКТМО 89610000 КБК 18811603127010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – скриншоты истории покупок комплекта чехлов на сиденья «Саt Саr» и комплекта напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» на 2 листах, оставить в уголовном деле; 

автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 03.08.2019, комплект чехлов автомобильных на сиденья «Саt Саr» для автомобиля ВАЗ 2107, комплект напольных ковриков марки EVA «DreamCar Technology» для автомобиля ВАЗ 2107, оставить по принадлежности законному владельцу Л.М.Е.;

автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 06.10.1998, оставить законному владельцу ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лачок