Дело №2-1269/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.И. к Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Д.Г.И. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.И. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. Исковые требования, в окончательной редакции, мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Н,Х. – мать Г.А.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № органом ЗАГС Автозаводского района г. Н.Новгорода гласного управления ЗАГС Нижегородской области, выдано свидетельство о смерти №. Наследниками первой очереди являются: Г.А.И. – дочь умершей, Д.Г.И. – дочь умершей, являющейся сестрой истца, что подтверждается свидетельством о рождении. В состав наследственного имущества входят два земельных участка №, № площадью по 

<

данные изъяты> каждый, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери, Г.А.И. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области ФИО2 Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н,Х. Д.Г.И. отказалась от наследства в пользу Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдан отказ в оформлении наследства, в котором указано, что отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства умершей Х.Н,Х. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от 17.11.2015 №3/12-1297 Х.Н,Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресно-справочным учетам зарегистрированной или снятой с регистрационного учета на территории 

<

адрес> не значится. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Нижегородской области Х.Н,Х. снята с регистрационного учета 25.12.2010, регистрации по месту жительства/пребывания на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеет. Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от отдела ЗАГС Автозаводского района г. Н. Новгорода Главного Управления ЗАГС Нижегородской области, последнее место жительство Х.Н,Х.: 

<

адрес>. Кроме того, в справке указано, что не представляется возможным установить достоверно факт родственных отношений между Х.Н,Х. и Г.А.И., поскольку имеются расхождения в документах – в свидетельстве о рождении указано отчество – И1., а в других – И2.. Г.А.И. является наследником, после смерти своей матери она фактически вступила в права наследования, поскольку в течение 6 месяцев после смерти Х.Н,Х. приняла принадлежащее умершей имущество, а также исполнила обязательство по возврату денежных средств, взятых ее матерью при жизни в долг, оплатила похороны. Истец обратилась в компетентные органы за устранением ошибки. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И., выдано повторное свидетельство о рождении, где указано верно имя истца Х.А.И.. Таким образом, установлен факт родственных отношений. Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от отдела ЗАГС Автозаводского района г. Н. Новгорода Главного Управления ЗАГС Нижегородской области, последнее место жительство Х.Н,Х.: 

<

адрес>. На момент смерти, последнее место жительство наследодателя было 

<

адрес>, согласно договору аренды. На основании изложенного, просила, в редакции требований от 16.10.2020, установить факт принятия Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н,Х., установить местом открытия наследства после смерти Х.Н,Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ,: 

<

адрес>; признать за Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; признать за Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Истец Г.А.И., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Г.А.И. фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользовалась всеми вещами быта, отдала долг матери.

Ответчик Д.Г.И., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе по правилам ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, не явилась.

Представитель ответчика Администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие представителей в судебном заседании не обеспечили. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» были предоставлены в собственность Х.Н,Х. на основании постановления № 914 от 09.03.2020 земельный участок № с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; на основании постановления № 900 от 09.03.2020 земельный участок № с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Постановлениями Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района от 19.06.2013 № 167, от 19.06.2013 № 134 разрешенное использование указанных земельных участков было изменено на «для ведения личного подсобного хозяйства». На основании постановления Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области № 96 от 19.06.2013 земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: 

<

адрес>. На основании постановления Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района № 129 от 19.06.2013 земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: 

<

адрес>. Право собственности Х.Н,Х. на земельные участки зарегистрированы ЕГРН, что подтверждается выписками.

Судом достоверно установлено, что Х.Н,Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ наследование после смерти Х.Н,Х. осуществлялось по закону. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Г.А.И. (ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, согласно сообщению от 11.06.2016 нотариуса ФИО2 истцу разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, а равно получении документов об исправлении отчества истца. Д.Г.И. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям отказалась.

Иных наследников первой очереди после смерти Х.Н,Х., в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, истец доводится Х.Н,Х. дочерью. Таким образом, следует признать, что надлежащие документы, подтверждающие родство, были получены после обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав.

В силу положений ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения наследственного имущества или его основной части.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (п.17).

Согласно данным Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Городская Управляющая Компания» Х.Н,Х. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное также подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Нижегородской области от 04.08.2020.

Как следует из договора краткосрочного найма жилого помещения, с 30.11.2014 сроком на 12 месяцев у Х.Н,Х. имелось право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенная в судебном заседании 18.09.2020 свидетель К.В.П. пояснила, что истец фактически приняла наследство в ДД.ММ.ГГГГ, так как с этого времени пользовалась имуществом и всеми вещами Х.Н,Х., стала носить украшения матери. Х.Н,Х. на момент смерти проживала с Г.А.И. по адресу: 

<

адрес>, они снимали квартиру. 

Суд не подвергает сомнению показания свидетеля, не заинтересованного в результатах рассмотрения настоящего дела, его показания последовательны, не противоречат пояснениям представителя истца и другим доказательствам по делу.

Вышеуказанные доказательства, в том числе показания свидетеля К.В.П., позволяют сделать вывод о том, что указанный стороной истца адрес: 

<

адрес>, являлся постоянным местом проживания наследодателя Х.Н,Х. на момент её смерти, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и установить юридический факт места открытия наследства после смерти Х.Н,Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, т.е. в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в том числе с учетом вышеуказанных пояснений свидетелей, Г.А.И. наследство после смерти Х.Н,Х. принято фактически, поскольку в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец стала пользоваться имуществом матери. Кроме того, истцом 05.09.2015 произведена оплата долга Х.Н,Х. в сумме 30 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки.

Таким образом, поскольку на момент подачи заявления к нотариусу у истца отсутствовали документы, подтверждающие родство с наследодателем, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке. С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия Г.А.И., наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н,Х..

Учитывая установленный судом факт принятия Г.А.И. наследства после смерти Х.Н,Х., при отсутствии других наследников, за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти Х.Н,Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объекты недвижимости: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Вступивший в законную силу решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности Г.А.И. на указанное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.А.И. удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Х.Н,Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н,Х..

Признать за Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Х.Н,Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности Г.А.И. на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2020 года.

Дело №2-1269/2020