Дело № 2а-2082/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 21 июня 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 8 941,29 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на ответчика зарегистрировано следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ. иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 499 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не уплачен. Кроме того, у ответчика имеется текущая задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 442,29 руб. Инспекция направляла административному ответчику налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц. Поскольку, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога уплачена не была, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога и пени: № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми. Впоследствии судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 8 499 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 442,29 руб. Всего в размере 8 941,29 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ. в Индустриальный районный суд г. Перми Инспекцией подано административное исковое заявление, оставленное определением от ДД.ММ.ГГГГ. без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок недостатки не устранены, поскольку почтовое отправление налогоплательщику вручено не было, почтовый конверт хранился в отделении связи 30 дней и вернулся в адрес Инспекции с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, при направлении административного искового заявления, требования ст.125-126 КАС РФ были соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ИФНС по Дзержинскому района г. Перми срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество: с ДД.ММ.ГГГГ. иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решению Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 499 руб. (л.д.13).

ФИО1, в установленный законом срок уплаты, вышеуказанный налог не уплачен. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего для после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6);

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10);

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району с должника ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и по пени (л.д.18).

Налогоплательщиком до настоящего времени налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 499 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 442,29 руб. Всего в размере 8 941,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских