Дело № 2-623/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 09 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бачманова Ю.М..,

при секретаре Извозчиковой М.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки «МЦ-20-01», 20 калибра, №.

18 января 2011года ФИО1 в НЛРР ОМВД по г. Борисоглебску было получено разрешение, серия РСОа №, на право хранения указанного оружия.

10 января 2016 года срок действия вышеуказанного разрешения истек. 20.01.2016 года оружие марки «МЦ-20-01», 20 калибра, № было изъято у ответчика по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношения оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску.

До настоящего времени ФИО1, несмотря на требования истца устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия или реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких-либо указанных мер не принял. 

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит: прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МЦ-20-01», 20 калибра, №.; Управлению Росгвардии по Воронежской области в лице ЛРР (по Борисоглебскому, Новохоперскому, Поворинскому, Грибановскому и Терновскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области разрешить реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МЦ-20-01», 20 калибра, №; проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазину, через который будет осуществляться продажа оружия; передать ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Воронежской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца, действующего по доверенности № от 12.12.2016 года, ФИО2 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МЦ-20-01», 20 калибра, №. 

Управлению Росгвардии по Воронежской области в лице ЛРР (по Борисоглебскому, Новохоперскому, Поворинскому, Грибановскому и Терновскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области разрешить реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МЦ-20-01», 20 калибра, №. 

Проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазину, через который будет осуществлена продажа оружия.

Передать ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: