Дело №/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года 

<

адрес> Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Н.И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к Н.И.А., в котором просит взыскать сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе транспортный налог с физического лица в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца не явился, извещён. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Административный ответчик Н.И.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении возражал против требований ИФНС, представил суду квитанции об уплате налога. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика во владении в налоговом периоде 2014-2015 гг. имелись следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ направленного истцом ответчику следует, что Н.И.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. (налоговый период 2014 года – 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); а также за налоговый период 2015 год – 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). Т.е. истцом произведено двойное начисление налога за периоды 2014 и 2015 гг. на транспортное средство 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Где указанно на недоимку в размере 

<

данные изъяты> руб. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

В судебное заседание ответчиком предоставлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., в погашение задолженности по налогу и пени по налогу.

Поскольку ответчик добровольно исполнил требование административного истца, то в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Н.И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина