№ 2-1270/2023 (10RS0016-01-2023-002977-76)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к К, С, С о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что они являются пользователями и законными представителями несовершеннолетних собственников квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики несвоевременно вносят плату за предоставленные коммунальные услуги «отопление, горячее водоснабжение», в связи с чем, за период с 01.07.2020 по 31.10.2022 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере 296 287,47 руб.. На основании изложенного, АО «Сегежский ЦБК» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 296 287,47 руб., а также судебные расходы в размере 6 162,87 руб.. 

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен С.

В судебное заседание представитель истца АО «Сегежский ЦБК» не явился, о слушании дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик С в судебном заседании исковые требования признала. Дополнительно указала, что К является ей матерью, вселена в квартиру в качестве члена ее семьи. Возражений относительно размера задолженности не имеет. Полагает, что отец детей не должен нести расходы по оплате услуг. 

Ответчик С в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не обязан нести расходы по оплате услуг как отец детей, поскольку производит выплату алиментов. Возражений относительно размера задолженности не имеет. 

Ответчик К в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту жительства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей в исковой период) предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг предусмотрена ст. 154 ЖК РФ. 

Таким образом, АО «Сегежский ЦБК» является надлежащим истцом. 

АО «Сегежский ЦБК» заявлен период образования задолженности с 01.07.2020 по 31.10.2022. Вместе с тем, цена иска определена истцом неверно. Так истцом заявлено к взысканию 296 287,47 руб., вместе с тем, исходя из расчета, указанная сумма включает в себя перерасчет за периоды, не входящие в исковой период; в июле 2020 года произведены начисления за периоды, не относящиеся к исковому периоду, в связи с чем, указанные суммы подлежат исключению из размера задолженности, предъявленного ко взысканию в рамках настоящего иска. Размер исковых требований за период с 01.07.2020 по 31.10.2022 составляет 193 106,30 руб. (296 287,47 руб. (размер заявленных требований) – 103 181,17 руб. (сумма перерасчета за прошлые периоды (до июля 2020 года), отраженная в расчете истца в июле 2020 года, 11182,20+12259,97+79739))

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорная квартира находится в собственности: С, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., С, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., С, ХХ.ХХ.ХХ. г.р..

Родителями несовершеннолетних С и С являются ответчики С и С, что следует из записей актов о рождении детей № 395 и № 396 от 22.12.2014.

Обязанность по оплате коммунальных услуг в размере долей С и С в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, учитывая их малолетний возраст, лежит в равных долях на их родителях: С и С. 

Доводы ответчика С об отсутствии у него обязанности по оплате предоставленных услуг в связи с уплатой им алиментов на содержание детей, являющихся долевыми собственниками спорного жилого помещения, являются несостоятельными.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Поскольку ответчик К вселена ответчиком С в жилое помещение в качестве члена ее семьи, она, в силу требований ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, несет солидарную со С ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг соразмерно доли С в праве общей долевой собственности на жилое помещение. 

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление, горячее водоснабжение» в следующем размере:

со С и К в солидарном порядке за исковой период – 64 368,77 руб., согласно расчету: 193 106,30 руб. (размер задолженности, подлежащий взысканию)/3 (доля в праве – 1/3) = 64 368,77 руб.;

со С как с законного представителя несовершеннолетних собственников С и С полежит взысканию 64 368,77 руб., согласно расчету: 

- 193 106,30 руб. (размер задолженности, подлежащий взысканию)/3 (доля в праве С – 1/3) = 64 368,77 руб., 64368,77 руб. /2 (доля каждого родителя) = 32 184,39 руб.

- 193 106,30 руб. (размер задолженности, подлежащий взысканию)/3 (доля в праве С – 1/3) = 64 368,77 руб., 64368,77 руб. /2 (доля каждого родителя) = 32 184,38 руб.

- 32 184,39 (доля С) + 32 184,38 (доля С) = 64 368,77 руб.;

3. со С как с законного представителя несовершеннолетних собственников С и С полежит взысканию 64 368,77 руб., согласно расчету: 

- 193 106,30 руб. (размер задолженности, подлежащий взысканию)/3 (доля в праве С – 1/3) = 64 368,77 руб., 64368,77 руб. /2 (доля каждого родителя) = 32 184,39 руб.

- 193 106,30 руб. (размер задолженности, подлежащий взысканию)/3 (доля в праве С – 1/3) = 64 368,77 руб., 64368,77 руб. /2 (доля каждого родителя) = 32 184,38 руб.

- 32 184,39 (доля С) + 32 184,38 (доля С) = 64 368,77 руб..

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из указанного выше расчета.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. 

Доказательств наличия задолженности, образовавшейся за исковой период, в ином размере не представлено.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворены на 66 %, следовательно, распределению подлежат судебные расходы в размере 4067,49 руб. (6162,87*66 %).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в следующем размере: 

солидарно с С и К – 1 355,83 руб. (4067,49 руб. /3)

со С как с законного представителя несовершеннолетних собственников С и С – 1355,83 руб.,

со С как с законного представителя несовершеннолетних собственников С и С - 1355,83 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с С (паспортные данные: 

<

...>) и К (паспортные данные: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.10.2022 в размере 64 368 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 1 355 руб. 83 коп..

Взыскать с С (паспортные данные: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.10.2022 в размере 64 368 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 1 355 руб. 83 коп..

Взыскать с С (паспортные данные: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.10.2022 в размере 64 368 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 1 355 руб. 83 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательно форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 22.11.2023.