Дело № 2-1571/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 12 мая 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Синули» об обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Синули» с требованием об обязании предоставить ему в течение 7-ми дней копий протоколов общих собраний СНТ «Синули» от Дата, Дата, Дата (подписанный ФИО3), протоколов собрания правления за 2019 год, приходно-расходной сметы СНТ «Синули» за 2019 год, финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2019 год, сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули», финансово-экономического обоснования сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули». 

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что является членом СНТ «Синули». Дата он обратился к председателю правления садоводства с просьбой предоставить ему для ознакомления документы садоводства. Ответа на своё обращение он не получил, что нарушает его права, установленные пунктом 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ от Дата. Данное обстоятельство вынудило истца обратиться в суд. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просил взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, расходов на представителя и на проезд к месту проведения судебного заседания. Оценивая возражения ответчика пояснил, что письма от Дата он не получал, так как оно адресовано другому человеку, поэтому явиться в указанное время не мог. Приёмных часов председателя либо членов правления, когда бы он мог прийти для ознакомления с документами, в садоводстве нет. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя на почтовом отправлении №. В ранее представленном отзыве указал, что в иске следует отказать, так как ФИО2 было направлено уведомление о дате ознакомления с документами, полученное им Дата. На ознакомление он не явился. 

Суд, выслушав истца, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истец является членом СНТ «Синули», что подтверждается копией членской книжки и не оспорено сторонами (л. д. 11). 

Дата истец направил письменный запросы председателю СНТ «Синули» с просьбой предоставить ему протоколы общих собраний СНТ «Синули» от Дата, Дата, Дата (подписанный ФИО3), протоколы собрания правления за 2019 год, приходно-расходную сметы СНТ «Синули» за 2019 год, финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2019 год, сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули», финансово-экономическое обоснование сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули» (л. д. 10). Ответчиком запрос получен, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении (л.д. 8).

Возражая относительно иска, ответчик указывает, что истцу был направлен ответ с указанием на время и дату ознакомления. Однако, из представленной ответчиком копии письма следует, что оно было направлено ФИО4 (л.д. 54). Таким образом, обоснованным являются возражения ответчика о том, что он не получал указанное письмо. Кроме этого, из представленного ответчиком отчета об отслеживании отправления следует, что письмо было направлено ФИО5 (л.д. 56). При этом статус ФИО5 ответчиком не подтверждён, председателем правления СНТ «Синули» она не является. В связи с чем суд отклоняет отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № как неотносимое доказательство. 

Таким образом, нашли свое подтверждение факт обращения истца как члена садоводства с заявлением об ознакомлении с документами о деятельности садоводства и факт уклонения СНТ «Синули» от предоставления документов для ознакомления ФИО2 

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от Дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, истец имеет право на получение копий протоколов общих собраний СНТ «Синули» от Дата, Дата, Дата (подписанный ФИО3), протоколов собраний правления за 2019 год, приходно-расходной сметы СНТ «Синули» на 2019 год.

Требование ФИО2 о получении финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2019 год, сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули», финансово-экономического обоснования сметы на выполнение работ 4-го этапа по реконструкции линии электропередач 0,4 кВ в СНТ «Синули» суд отклоняет, так как перечисленные документы не относятся к перечню, установленному частью 3 статьи 11 Федерального закона от Дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

Перечень документов, возможных к получению членами садоводства, установленный частью 3 статьи 11 Федерального закона от Дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" хотя и является открытым, однако расширяется лишь Федеральным законом, общим собранием либо уставом товарищества. Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия в уставе СНТ «Синули» возможности предоставления для ознакомления членам садоводства финансово-экономического обоснования совершения товариществом каких-либо действий, правовые основания для возложения на ответчика обязанности по совершению таких действий – отсутствуют.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым указать в решении суда, что копии требуемых истцом документов изготавливаются за его счет.

Требуемый истцом срок (7 дней) является разумным

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд полагает, что оно является обоснованным. Так, несение расходов подтверждено квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 5), договором на оказание юридических услуг, актами сдачи-приемки юридических услуг, квитанциями к приходному кассовом ордеру (л.д. 33-41), кассовыми чеками АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (л.д. 42, 61). При этом расходы на оплату услуг представителя суд полагает разумными. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Синули» в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 копии, изготовленные за счёт ФИО2, 

- протоколов общих собраний СНТ «Синули» от Дата, Дата, Дата (подписанный ФИО3), 

- протоколов собраний правления за 2019 год, 

- приходно-расходной сметы СНТ «Синули» на 2019 год.

Взыскать с СНТ «Синули» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на проезд к месту проведения судебного заседания в размере 1270 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата 

Судья: Ю.В. Красоткина 

УИД 47RS0№-36

Подлинный документ подшит в деле №, находящемся в производстве Выборгского городского суда 

<

адрес>. 

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь