дело № 2-3441/2020 (50RS0036-01-2020-003982-94)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании задолженности за невозвращенное вещевое имущество, наем жилого помещения, сдаче служебного жилого помещения и оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Войсковая часть №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО3, о выселении, взыскании задолженности за невозвращенное вещевое имущество, наем жилого помещения, сдаче служебного жилого помещения и оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований Войсковая часть 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации указала, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 3641 с 15.12.2011г. по 24.01.2020г. на различных должностях. После прибытия в воинскую часть ФИО1 и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений. 30.11.2013г., на основании протокола жилищно-бытовой комиссии воинской части №17, ответчикам была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: 

<

адрес>. 03.12.2013г. заключен договор №1416 найма служебного жилого помещения между командиром войсковой части 3641 и ФИО1 с соответствующим составом семьи. 21.01.2020г. приказом командира войсковой части 3641 от 21.01.2020г. №9 с/ч ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части и досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением условий контракта. 31.01.2020г. протоколом №1 заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик с соответствующим составом семьи был снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. Командиром войсковой части 3641 неоднократно отправлялись по адресу проживания ответчиков сообщения о необходимости освобождения служебного жилого помещения, в связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения, заключенного на период прохождения военной службы. Однако и по настоящее время ответчики служебное жилое помещение не сдали и продолжают им пользоваться. Кроме того, ответчики имеют задолженность перед войсковой частью 3641 по оплате за наем (пользование) указанного служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда в сумме 3 163 рублей 70 копеек. Не выполняют ответчики обязанность и по внесению платы за потребление ими фактически жилищно-коммунальные услуги перед управляющей компанией «ЖилКомСервис», осуществляющей подачу коммунальных услуг на территорию закрытого военного городска войсковой части 3641, в результате чего образовалась задолженность в сумме 43 686 рублей 10 копеек. Также ответчик в соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 22.06.2006г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба» не оплатил войсковой части 3641 по настоящее время денежные средства в размере 7 153 рублей 78 копеек за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, которое ему было выдано за счет средств федерального бюджета. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за наем (пользование) жилым помещением специализированного жилищного фонда в сумме 3 163 рублей 70 копеек, взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 3641 денежные средства в счет задолженности за невозвращенное вещевое имущество при увольнении с военной службы в сумме 7 153 рублей 78 копеек, обязать ФИО1 сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641 установленным порядком, для чего в том числе оплатить имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей компанией «ЖилКомСервис» в сумме 43 686 рублей 10 копеек (л.д.3-7).

В судебном заседании представитель истца Войсковой части 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на основании доверенности ФИО4 (л.д.67) дополнил исковые требования, также просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Остальные исковые требования оставил без изменения, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.71-72), возражений относительно заявленных требований не представили. 

В заключении прокурор Макаревич Л.Н. полагала, что исковые требования Войсковой части №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 утратил связь с войсковой частью, несмотря на предупреждения, спорную квартиру с членами своей семьи не освобождает, также имеет задолженность по оплате за наем служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем (увольнение с военной службы), предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника (увольнения военнослужащего). Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 3641 с 15.12.2011г. по 24.01.2020г. на различных должностях. 

30.11.2013г. на основании протокола жилищно-бытовой комиссии воинской части №17, ФИО1 на состав семьи три человека: жена – ФИО2, дочь – Софья, 

<

дата> распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.32). 

03.12.2013г. заключен договор №1416 найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и ФИО1 с соответствующим составом семьи (л.д.33-34).

Из п.5 данного договора следует, что настоящий Договор заключается на время прохождения службы во внутренних войсках МВД России без права регистрации по месту жительства и по месту пребывания в данном жилом помещении. 

Согласно п.п.12 п.7 указанного договора Наниматель, при расторжении или прекращении настоящего Договора обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Согласно п.п.5 п.18 указанного договора Договор прекращается в связи с окончанием срока службы Нанимателя. 

21.01.2020г. приказом командира войсковой части 3641 от 21.01.2020г. №9 с/ч ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части и досрочно уволен с военной службы в запас ВС РФ в связи с невыполнением условий контракта; выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации и войсках национальной гвардии Российской Федерации на 24.01.2020г. составляет: в календарном исчислении – 11 лет 03 месяца 25 дней, в льготном исчислении – не имеет (л.д.22). 

31.01.2020г. протоколом №1 заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик ФИО1 с соответствующим составом семьи снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений (л.д.35).

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления (л.д.20,21).

Из справки войсковой части 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 03.06.2020г. следует, что ФИО1 и члены его семьи: супруга – ФИО2, дочь – ФИО3 проживают в служебной двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> по настоящее время (л.д.36).

На момент увольнения с военной службы выслуга лет ФИО1 по состоянию на 24.01.2020г. составила: в календарном исчислении – 11 лет 03 месяца 25 дней, в льготном исчислении – не имеет, что не позволяет ему претендовать на жилое помещение для постоянного проживания. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 утратил связь с войсковой частью 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации с 21.01.2020г., в связи с чем он подлежит признанию утратившим права пользования служебным жилым помещением и выселению.

Поскольку права его супруги и несовершеннолетнего ребенка являются производными от прав ответчика ФИО1, то также подлежат признанию утратившими права пользования и выселению ФИО2, и несовершеннолетняя ФИО3.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем). 

Согласно п.20 Договора №1416 найма служебного жилого помещения Наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ.

Из справки Войсковой части 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 03.06.2020г. следует, что ФИО1 и члены его семьи по состоянию на 01.06.2020г. имеют задолженность по оплате за наем жилого помещения перед войсковой частью 3641 в размере 3 163 рублей 70 копеек (л.д.18).

Таким образом, исковые требования войсковой части 3641 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за наем служебного жилого помещения в размере 3 163 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению, поскольку имеется факт наличия задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2 перед истцом. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ООО «УК» «ЖилКомСервис».

Из справки ООО «УК» «ЖилКомСервис» следует, что ФИО1 имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам с 01.11.2019г. по 31.05.2020г. по адресу: 

<

адрес> размере 43 686 рублей 10 копеек (л.д.38,39). 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, соответствует закону. Своего расчета задолженности и соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиками не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования войсковой части 3641 об обязании ответчика ФИО1 сдать квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и оплатить имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей компанией «ЖилКомСервис» в сумме 43 686 рублей 10 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" (вместе с "Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время") вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Согласно п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобороны РФ от 14 августа 2017 года N 500, военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

По смыслу приведенных правовых норм, на увольняемых военнослужащих возлагается обязанность сдать на склад воинской части предметы инвентарного и вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек.

Из справки войсковой части 3641 расчета стоимости вещевого имущества на удержание от старшего сержанта ФИО1 следует, что ему выданы: носки зимние или портянки зимние – 4 пары, носки летние или портянки летние – 6 пар, костюм зимний полевой «МОХ» - 1 шт., перчатки черного цвета – 1 пара, шапка-ушанка меховая – 1 пара, всего стоимостью 7 153 рубля 78 копеек (л.д.16).

Обстоятельства получения вышеуказанных предметов вещевого имущества, факт их не сдачи на склад воинской части при увольнении с военной службы и расчет стоимости ответчиком ФИО1 не оспаривался, доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем исковые требования войсковой части 3641 в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за невозвращенное вещевое имущество в размере 7 153 рубля 78 копеек подлежат удовлетворению.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Войсковой части 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования Войсковой части №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании задолженности за невозвращенное вещевое имущество, наем жилого помещения, сдаче служебного жилого помещения и оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Войсковой части №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации задолженность по оплате за наем служебного жилого помещения в размере 3 163 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Войсковой части №3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации задолженность за невозвращенное вещевое имущество в размере 7 153 рубля 78 копеек.

Обязать ФИО1 сдать квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части № 3641 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации служебное жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, и оплатить имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей компанией «ЖилКомСервис» в сумме 43686 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –19 октября 2020 года.

Судья: подпись. 

Копия верна: Судья: Секретарь: