№ 1-470/2020 

УИД 28RS0017-01-2020-002690-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный 10 ноября 2020 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Щербаковой, 

при секретаре судебного заседания Белоносовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского городского прокурора Цапковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дегтярёвой Т.М., действующей на основании удостоверения -- от -- и ордера -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего образование -- классов, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах. 

--, примерно в 10 часов, в --, у ФИО1 находившегося по месту своего жительства по --, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления, совершенные в крупном размере. 

--, в --, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 48 км. в восточном направлении от автозаправочной станции -- на территории автотрассы сообщением --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления, совершенном в крупном размере, в период примерно с 11 часов 45 минут до 12 часов 20 минут собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, ФИО1, находясь там же, в период примерно с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного потребления, совершенного в крупном размере, и желая их наступления, сложил собранную им ранее дикорастущую коноплю в металлическую чашку, залил растворителем, после чего, руками отжал сок с ранее собранной растительной массы, которую затем выбросил, а оставшуюся в чашке жидкость выпарил, получив вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составила 509 г., тем самым, умышленно незаконно изготовил его. 

После чего, --, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления, совершенное в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 48 км. в восточном направлении от автозаправочной станции -- на территории автотрассы сообщением -- поместил одну часть незаконно изготовленного им вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой -- г. в стеклянную банку, а вторую часть, массой -- г. в полимерный сверток, после чего удерживая их при себе, пришел на участок местности расположенный в 48 км. в восточном направлении от автозаправочной станции -- на территории автотрассы сообщением --, где положил стеклянную банку и полимерный сверток на коврик перед передним левым пассажирским сидением автомобиля марки -- государственный регистрационный знак --, находящегося на вышеуказанном участке местности, тем самым умышлено, незаконно хранил его при себе и в вышеуказанном автомобиле, в период примерно с 13 часов 00 минут -- до 02 часов 15 минут --, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

--, в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в 16 метрах в юго-восточном направлении от центрального входа автозаправочной станции --, на территории автотрассы сообщением --, в присутствии понятых, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки --, государственный регистрационный знак -- на коврике перед передним левым пассажирским сидением были обнаружены и изъяты стеклянная банка и полимерный сверток с незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составила 509 г., что согласно действующего законодательства относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им на предварительном следствии -- и -- в качестве обвиняемого, в которых он пояснил, что наркотики «каннабисной» группы он употребляет около 1 года с периодичностью один-два раза в месяц, наркотики «опийной» группы он не употребляет. -- примерно в 10 часов утра он находился дома по адресу: -- и у него возникло желание употребить наркотик «конопля». В это время он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и спросил его, не хочет ли он съездить с ним в -- порыбачить на речку. Примерно в 10 часов 40 минут к нему приехал Свидетель №1 они сели на автомобиль марки -- регистрационный знак 

<

***> и направились в --. По приезду на речку Свидетель №1 остался на берегу реки рыбачить. А он примерно в 11 часов 40 минут с автомобиля взял рюкзак, в котором находилась металлическая чашка, а также растворитель, который он ранее приобрел и пошел на место примерно в 50 метрах от речки, так как он видел с машины, когда они ехали, что там произрастает дикорастущая конопля. Пройдя на участок местности, он увидел очаги произрастания дикорастущей конопли. Далее он нарвал «макушек» конопли примерно с 11 часов 45 минут до 12 часов 20 минут, собрав их в полимерный пакет черного цвета. После находясь там же с подручных средств, которые у него с собой были, а именно: таз в котором он замочил верхушечные части конопли, залил растворителем, спустя 20 минут отжал их и выпаривал в металлической чаше, на углях костра примерно до 13 часов 00 минут. После приготовленный наркотик «гашишное масло» он расфасовал в стеклянную банку и в полимерный сверток, который он положил в полимерий пакет. После чего вернулся к автомобилю. Данную стеклянную банку, а также полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с наркотиком «гашишное масло» положил в машину на передний левый пассажирский коврик. На автозаправочной станции -- на федеральной трассе в -- к ним подошли мужчины. Подойдя к ним, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Был произведён досмотр автомобиля. В ходе досмотра транспортного средства на переднем левом пассажирском коврике была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, он ответил, что это всё принадлежит ему. Наркотическое средство – гашишное масло он изготовил для личного употребления, сбывать, передавать никому его не хотел (л.д. --).

Данные показания ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от --, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, из которых следует, что -- примерно в 10 часов утра ему позвонил знакомый ФИО1 и спросил его, не хочет ли он съездить с ним в -- порыбачить на речку. Примерно в 10 часов 40 минут он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки -- регистрационный знак --, к ФИО1 в -- и они направились в --. По приезду на речку он остался на берегу реки рыбачить, а ФИО1 взял с автомобиля рюкзак и пошел, куда именно он не знает. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся, они стали собираться обратно домой. На обратном пути за руль автомобиля сел ФИО1, так как он выпил бутылку пива. Примерно в 23 часа 00 минут, когда они собирали вещи ФИО1 на коврик переднего пассажирского места, положил стеклянную банку, а также полимерный пакет, что внутри находилось, он у ФИО1 не спрашивал и они поехали в сторону дома. Примерно в 01 час 30 минут на автозаправочной станции -- на федеральной трассе в Свободненском районе к ним подошли мужчины, подойдя к ним, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции сообщили им, что у них имеется информация о том, что в их в машине могут храниться наркотические средства. Далее сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых. После чего сотрудник полиции попросил их представиться, а также спросил, кому принадлежит данный автомобиль. ФИО1 представился и пояснил, что данный автомобиль находится под его управлением, также представился и он (ФИО21 Далее сотрудник полиции спросил у них, есть ли в автомобиле, в котором они передвигались, предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он и ФИО1 пояснили, что нечего запрещенного нет. В ходе досмотра транспортного средства на переднем левом пассажирском коврике была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом, а также был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с веществом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, ФИО1 ответил, что ему и в них находится наркотик «гашишное масло», который он хранил для личного потребления (т--, л.д.--).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от --, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что -- он был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, на что он дал свое согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один парень. Далее они вместе с сотрудником полиции прошли на территорию -- -- автотрассы -- На АЗС стоял автомобиль марки --, государственный номер -- возле которого стояли мужчины с сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства, слева на коврике переднего пассажирского места была обнаружена стеклянная банка с веществом и полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит данная банка и сверток с веществом и что в них находится, на что присутствующий ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, там находится наркотик «гашишное масло», который он хранил для личного потребления (--).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от --, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что -- он был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, на что он дал свое согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один парень. Далее они вместе с сотрудником полиции прошли на территорию Автозаправочной станции -- -- автотрассы -- На АЗС стоял автомобиль марки --, государственный номер -- возле которого стояли мужчины с сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства, слева на коврике переднего пассажирского места была обнаружена стеклянная банка с веществом и полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит данная банка и сверток с веществом и что в них находится, на что присутствующий ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, там находится наркотик «гашишное масло», который он хранил для личного потребления (--).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании, который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного -- -- поступила оперативная информация, что в автомобиле марки -- -- имеются наркотические средства. Совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №4 на автозаправочной станции -- расположенной на 1450 км территории автотрассы сообщением --, ими был замечен вышеуказанный автомобиль. После остановки данного автомобиля в 16 метрах в юго-восточном направлении от центрального входа на автозаправочной станции --, подойдя к нему, увидели, что автомобилем управлял ФИО1, также в автомобиле находился мужчина. После чего в присутствии понятых мужчина представился ФИО1, мужчина Свидетель №1. Далее оперуполномоченным ФИО19 были зачитаны всем участвующим права и обязанности, ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли при них либо в автомобиле запрещенные предметы, вещества и предложено добровольно выдать таковые, на что ФИО1 Свидетель №1 ответили отрицательно. После чего всем было объявлено о досмотре транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля марки -- на переднем левом пассажирском коврике автомобиля была обнаружена и изъята стеклянная банка внутри которой находится вещество. Данная стеклянная банка с веществом была помещена в черный полимерный пакет в горловине увязанный нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с печатью «Для пакетов --...», пояснительной записью о изъятом, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также на переднем левом пассажирском коврике был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с веществом. Данный полимерный пакет был помещен в черный полимерный пакет в горловине увязанный нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с печатью «Для пакетов --...», пояснительной записью о изъятом, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом, ФИО1 ответил, что данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом принадлежат ему и в них находится наркотик «гашишное масло», который он хранил для личного потребления. Затем оперуполномоченный -- составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, и из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного -- -- поступила оперативная информация, что нв автомобиле марки -- могут находиться наркотические средства. Совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №6 на автозаправочной станции -- расположенной на 1450 км территории автотрассы сообщением --, ими был замечен вышеуказанный автомобиль. После остановки данного автомобиля в 16 метрах в юго-восточном направлении от центрального входа на автозаправочной станции -- --, подойдя к нему, увидели, что автомобилем управлял ФИО1, также в автомобиле находился мужчина. После чего в присутствии понятых мужчина представился ФИО1, мужчина Свидетель №1. Далее им были зачитаны всем участвующим права и обязанности, ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли при них либо в автомобиле запрещенные предметы, вещества и предложено добровольно выдать таковые, на что ФИО1 Свидетель №1 ответили отрицательно. После чего всем было объявлено о досмотре транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля марки -- на переднем левом пассажирском коврике автомобиля была обнаружена и изъята стеклянная банка внутри которой находилось вещество. Данная стеклянная банка с веществом была помещена в черный полимерный пакет в горловине увязанный нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с печатью «Для пакетов --...», пояснительной записью об изъятом, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также на переднем левом пассажирском коврике был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с веществом. Данный полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с веществом был помещен в черный полимерный пакет в горловине увязанный нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с печатью «Для пакетов --...», пояснительной записью об изъятом, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом, ФИО1 ответил, что данная стеклянная банка с веществом и полимерный пакет с веществом принадлежат ему и в них находится наркотик «гашишное масло», который он хранил для личного потребления. Затем он составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После он сообщил начальнику ФИО20 об изъятии. После всем участвующим лицам было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснений.

Рапортом старшего оперативного дежурного --, о том, что на автомобиле -- возможно перевозят наркотические средства (т.--, л.д.--).

Рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Свободненский», о том, что в ходе досмотра транспортного средства «--» на территории автотрассы -- на переднем левом пассажирском коврике была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом, полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом, принадлежащие ФИО1, -- года рождения (т.--, л.д. --).

Протоколом досмотра транспортного средства от --, согласно которому, в ходе досмотра обнаружены и изъяты стеклянная банка с веществом, полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом, принадлежащие ФИО1, -- года рождения (т.--, л.д. --).

Протоколом осмотра предметов и документов от --, из которого следует, что осмотрены полимерный пакет со стеклянной банкой с веществом, которое, согласно заключения эксперта ---хим. от -- является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 202,84 грамм, полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом с находящимся в нем наркотическим средством, которое, согласно заключения эксперта ---хим. от -- является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 306,16 грамм (т. --, л.д. --).

Постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которого, стеклянная банка с веществом, полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с веществом, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела -- (т.1, л.д. --).

Заключением эксперта ---хим. от --, из которого следует, что представленные на экспертизу полимерный пакет со стеклянной банкой с веществом - является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 202,84 грамм, а также полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с находящимся в нем веществом - является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 306,16 грамм (т--, Л.д. --).

Протоколом проверки показаний на месте от --, согласно которому ФИО1, в присутствии защитника и с применением детального фотографирования показал место, где он изготовил наркотическое средство, указала место, где хранил данное наркотическое средство (т.--, л.д. --).

Оценивая вышеизложенные доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного следствия, суд приходит к следующему. 

Перед началом допроса подсудимому ФИО1 разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положения УПК РФ, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 был допрошен в присутствии защитника. Таким образом, при получении показаний от ФИО1 отсутствуют нарушения, ограничивающие его право на защиту, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Показания ФИО1 не содержат каких-либо противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они также согласуются в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в ходе судебного следствия давал стабильные, последовательные показания относительно обстоятельств совершения незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, что свидетельствует о правдивости его показаний и соответствии действительности, и позволяет суду расценивать их как истинные.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым ФИО1 незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо признаний самого подсудимого ФИО1, содержатся в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4

Вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4 суд признаёт допустимыми и достоверными. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора подсудимого ФИО1 у них не имелось. Кроме этого, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из заключения эксперта ---хим. от --, из которого следует, что представленный на экспертизу полимерный пакет со стеклянной банкой с находящимся в ней веществом, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 202,84 грамма. Также представленный на экспертизу полимерный пакет с полимерным свертком с веществом на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 306,16 грамм (т.--, л.д. --).

Таким образом, в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что предметом преступления, совершенного ФИО1, является наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на высушенное состояние - 202,84 грамма, а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на высушенное состояние - 306,16 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, каких-либо противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого и на его виновность, не имеют, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово. 

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории --, по месту проживания -- характеризуется посредственно; по месту жительства и.о. главы Администрации характеризуется положительно; со стороны соседей характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетней детей; на учете у врача-нарколога не состоит; на учете у врача-психиатра не состоит; состоит на «--» учете в -- с диагнозом: --, а так же суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от --, с объяснением ФИО1, в ходе которых ФИО1 дал объяснения в отношении изъятого вещества и указал, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он изготовил и хранил для личного употребления (т. --, л.д. --).

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от ФИО1 -- (т.-- л.д. --), правоохранительные органы в лице -- имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Сам ФИО1 добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

Суд также учитывает, что преступление со стороны ФИО1 было выявлено сотрудниками полиции при проведении процессуальных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств; сам ФИО1 добровольно наркотические средства не выдавал. По смыслу закона не может признаваться добровольными выдача и сообщение о преступлении, которые произошли при задержании лица, а также при проведении в отношении него сотрудниками правоохранительных органов следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

На основании вышеизложенного у суда отсутствуют основания для признания пояснений в протоколе досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от -- и объяснения ФИО1 от -- в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание, и расценивает указанные пояснения и объяснение в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, статус кормильца в семье, состояние здоровья его жены и дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого ФИО1; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, считает нецелесообразным, в связи с чем, приходит к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок в условиях применения института условного осуждения, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 202,84 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса масла каннабиса (гашишного масла) – 306,16 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств -- следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

-являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой масла каннабиса (гашишного масла) – 202,84 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой масла каннабиса (гашишного масла) – 306,16 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств -- - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья С.В. Щербакова