61RS0017-01-2023-003215-71 Дело № 1-458/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 21 декабря 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Резанкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, с целью личного потребления, не позднее 09 часов 40 минут 27.09.2023 года, находясь на участке местности расположенном в 

<

адрес> с географическими координатами №°В сорвал, то есть незаконно приобрел путем сбора, растущего на данном участке местности, растения конопля, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растений, с характерным запахом растения конопля содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым — каннабис (марихуана), постоянной массой 32 г., а так же растительную массу зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей, боковых ветвей растений с листьями, верхушечных частей растений с листьями, которые содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащих растений конопля, постоянной массой 91,2г., 88,4 г., 95,2 г., 1044,4 г, 77,3 г., всего 1396,5 г., которые в последствии принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где часть из которых впоследствии высушил и измельчил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и частей наркосодержащего растения конопля, в крупном размере, для личного употребления, ФИО2, незаконно приобретенные им растительную массу зеленого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения конопля, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющуюся наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 32 г., а так же растительные массы зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей, боковых ветвей растений с листьями, верхушечных частей растений с листьями, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотикосодержащих растений конопля, постоянной массой 91,2г., 88,4 г., 95,2 г., 1044,4 г, 77,3 г., всего 1396,5 г., хранил по месту своего жительства, а именно в спальной комнате, по адресу: 

<

адрес> до 12 часов 20 минут 27.09.2023 года.

27.09.2023 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в ходе проведения обыска в жилом 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Красносулинский» в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота - растительная масса зеленого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения конопля содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 32 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и растительные массы зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей, боковых ветвей растений с листьями, верхушечных частей растений с листьями, содержащими наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащих растений конопля, постоянной массой 91,2 г., 88,4 г., 95,2 г., 1044,4 г, 77,3 г., всего 1396,5 г., что в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», растительная масса зеленого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения конопля содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 32 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, растительные массы зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей, боковых ветвей растений с листьями, верхушечных частей растений с листьями, которые содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащих растений конопля, постоянной массой 91,2 г., 88,4 г., 95,2 г., 1044,4 г, 77,3 г., всего 1396,5 г., что является крупным размером для данного вида частей наркосодержащего растения.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 27.09.2023 к нему домой в 09 часов 30 минут пришли двоих мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и предъявили постановление на обыск на территории двора его домовладения, а также в хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес>, с которым он ознакомился и в котором расписался, так же сотрудниками полиции были приглашены понятые. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил, что таких не имеется. В ходе обыска в хозпостройках обнаружено ничего не было. После чего сотрудники полиции покинули территорию его домовладения и в 12 часов 15 минут они снова вернулись, предъявив ему постановление Красносулинского районного суда на производство обыска о производстве обыска у него в жилище. Он ознакомился с постановлением, были разъяснены права всем участникам, после чего сотрудники полиции, понятые и он прошли в дом и в ходе обыска они в присутствии понятых обнаружили в кухонной комнате кустарно изготовленный предмет для употребления «марихуаны», который представляет собой две обрезанные бутылки, через который он употреблял наркотическое средство «марихуана», так же в спальной комнате было обнаружено наркотическое средство «марихуана», а так же части растений конопля, которое было разложено им по всей комнате, а именно на двух подоконниках, на двух столах, на полу, все обнаруженное было изъято и упаковано в разные целлофановые пакеты. Данные растения он сорвал примерно в начале сентября 2023 года в 

<

адрес> и принёс домой для высушивания и употребления. Свою вину осознал, в содеянном им преступлении раскаялся. (л.д. 59-62, 115-119)

- показаниям свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красносулинский». 27.09.2023 около 9 часов 30 минут он совместно с о/у ОКОН МО МВД России «Красносулинский» ФИО7 прибыл к месту жительства ФИО1,, так же ими были приглашены понятые. В ходе проведения обыска в хозяйственных постройках, а также на территории двора домовладения запрещенных веществ, а так же наркотических средств обнаружено не было. Однако во время проведения обыска на территории двора домовладения, через окно дома, он увидел, как в одной из комнат на полу, на подоконниках была разложена растительная масса в большом количестве, о чем им незамедлительно было сообщено руководителю, о чем им был составлен рапорт о проведении обыска в жилом 

<

адрес>. После чего в 12 часов 15 минут, на основании поручения и постановления Красносулинского районного суда от 27.09.2023, он и ФИО7, снова постучались в калитку к ФИО1, он открыл дверь им и они предъявили ему на ознакомление постановление суда о проведении обыска у него в жилом доме. Перед проведением обыска в жилище, они спросили о наличии в домовладении предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же при наличии предложили ФИО1 добровольно их выдать, на что он сказал, в присутствии понятых, что незаконных предметов и веществ у него по месту жительства нет. Так же им были оглашены все права и обязанности понятым, а так же участвующим лицам. После чего все участники обыска прошли в жилой дом, где в кухонной комнате был обнаружен предмет в виде двух пластиковых бутылок, в спальной комнате на полу, на подоконниках, а так же на столе находились части растений конопля, а так же наркотическое средство «марихуана». Все обнаруженное в ходе обыска было упаковано надлежащим образом, а так же опечатано бирками. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему и хранил он для личного употребления. После проведения обыска все участники расписались в протоколе. (л.д. 67-70)

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые по своей сути и содержанию аналогичны приведенным выше показаниям ФИО6 (л.д. 72-75)

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, о том, что 27.09.2023 сотрудники полиции предложили поучаствовать в обыске. Так около 12 часов 15 минут сотрудники полиции постучались в дверь к ФИО1 и предъявили ему постановление Красносулинского районного суда о проведение обыска. ФИО1 ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. Так же сотрудники полиции спросили о наличии в домовладении предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же при наличии предложили ФИО1 добровольно их выдать, на что тот ответил, что таковых у него нет. Так же сотрудником полиции были оглашены права и обязанности всем участникам. После чего все участники обыска прошли в жилой дом, где в кухонной комнате был обнаружен предмет кустарного происхождения в виде двух пластиковых бутылок, в спальной комнате на полу, на подоконниках, а так же на столе находились части растений конопля, а так же наркотическое средство «марихуана». Все вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в разноцветные полимерные пакеты, а так же обклеено бирками. (л.д. 77-80)

- протоколом обыска от 27.09.2023, согласно которому 27.09.2023 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в присутствии понятых у ФИО1 по месту его жительства, а именно: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки, растительная масса зеленого цвета, части растения конопля. (л.д. 20-30)

- заключением эксперта № 306 от 08.10.2023 из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей, боковых ветвей растений с листьями, верхушечных частей растений с листьями, которые содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащих растений конопля, постоянной массой 91,2г., 88,4 г., 95,2 г., 1044,4 г, 77,3 г., всего 1396,5 г., растительная масса зеленая цвета, в виде верхушечных частей и листьев растений, с характерным запахом растения конопля содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 32 г. Наслоение вещества тёмно-коричневого цвета на поверхностях двух полимерных прозрачных бутылок объёмом 2 л. и 1,5 л., содержится наслоение вещества в следовых количествах (менее 0,01г.), содержащего в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол. (л.д. 35-49)

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, в ходе которого осмотрен: полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 91 г.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 88,2 г.; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 95 г.; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 31,8 г.; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся части растения конопля остаточной массой 1044,2 г.; полимерный пакет красного цвета, внутри которого находятся 2 пластиковые бутылки с наслоениями, содержащими в своем составе ТГК в следовых количествах менее 0,01 г.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находятся части растения конопля остаточной массой 77,1 г. (л.д. 96-102)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 13.11.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1, в присутствии своего защитника рассказал и показал на участке местности расположенном в 

<

адрес> он сорвал растение конопля, которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства. (л.д. 82-88)

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и подтверждается последовательными показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Свидетели по делу перед началом их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре осужденного, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным экспертизам; нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, судом не установлено. Порядок назначения и производства судебной экспертизы соблюден, заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, в нем приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Поэтому суд считает, что заключение эксперта является мотивированным и сомнений не вызывает. 

Признаков добровольной сдачи наркотических средств, исключающей уголовную ответственность ФИО1, в настоящем деле не усматривается. Как следует из материалов дела, данные предметы принудительно изъяты у подсудимого в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, при этом у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться данными предметами иным способом, что в соответствии с примечаниями к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей указанных предметов.

Судом не принимается в качестве доказательства по настоящему уголовному делу представленный стороной обвинения в качестве такового рапорт оперуполномоченного ФИО11 об обнаружении признаков преступления, поскольку данный документ не является самостоятельным доказательством, а содержит мнение должностного лица о наличии признаков преступления.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, личность подсудимого, являющегося ветераном боевых действий, пенсионером, ранее не судимого, холостого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, также учитывает оказание подсудимым помощи благотворительному Фонду «Подари жизнь», влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», после вступления приговора в законную силу: 

- полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 91 г.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 88,2 г.; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся части растения конопля, остаточной массой 95 г.; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 31,8 г.; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся части растения конопля остаточной массой 1044,2 г.; полимерный пакет красного цвета, внутри которого находятся 2 пластиковые бутылки с наслоениями, содержащие в своем составе ТГК в следовых количествах менее 0,01 г.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находятся части растения конопля остаточной массой 77,1 г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», (квитанция №2) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.А. Востров