Уголовное дело № 1-128/2023

УИД 27RS0016-01-2023-000442-78 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 сентября 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Снегур И.М.

с участием государственных обвинителей Ожогиной Н.А., Резниченко А.К., Стреленко Н.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Шахно Л.А., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО3 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, государственных наград, почетных званий не имеющего, разведенного, не имеющего на иждивении лиц, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, в период времени с 01 часа 00 минут 08.06.2023 до 06 часов 00 минут 09.06.2023, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, подошел к дивану, расположенному в комнате (зале) указанной квартиры, поднял сиденье дивана и с короба достал женский зимний сапог, принадлежащий ФИО19 H.Л., из которого извлек газетный сверток, а затем достал прозрачный полимерный пакет-файл из которого извлек денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая, на сумму 340 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, получив реальную возможность использовать указанные деньги и иным образом распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым он тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО3 №1 деньги в сумме 340 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании 09.08.2023 подсудимый ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что 07 июня 2023 сын сожительницы ФИО19 - Свидетель №1 вернулся с СВО, мать его встретила, домой вернулись вечером. Между ФИО19 и ФИО2 произошел разговор о деньгах, которые получала ФИО19 за то, что ее сын находился на СВО. ФИО19 достала деньги переложить, Влад еще достал еще около 140000 тысяч и все поделил на двоих, то есть себе и матери. ФИО19 деньги завернула в газету и целофановый пакет, и отнесла в дом, куда точно не знаю. Утром Влад позвал в поездку в Хабаровск, одежды купить, но не знал, где лежат деньги, а имеющихся при себе не хватало. Я догадывался, что деньги в диване: открыл, посмотрел, вытащил сапог, в нем пакет, в нем лежали две пачки денег, передал Владу. Сожительнице не позвонил, переживал, что она ругаться будет. Влад взял 85000 тысяч, остальное я положил обратно (там было около 400000 в каждой половине). Поехали в Хабаровск, купили одежды, еды, коньяка, вернулись около 8-9 часов вечера в Дормидонтовку. После распития коньяка с Владом, с его разрешения, подняв диван, взял деньги и уехал, пока Влад спал. Дальше ссылается, что плохо помнит, так как 18 лет не пил, закодировался. Поясняет, каким маршрутом добирался в Хабаровск, как ловил попутный автомобиль, на остановке Институт Культуры вышел, взял такси и поехал и заселился в гостиницу. Утром позвонил ФИО23, внук ФИО19, узнав где нахожусь, приехал в Хабаровск, забрал деньги 300000 рублей, а ещё 25000 рублей оставалось в сумке с вещами, которая была со мной. В настоящее время он вернул ФИО19 все похищенные им денежные средства. 

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 09.06.2023 (т.1 л.д. 54-59), протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями в показаниях подсудимого, ФИО1 показывал, что 07.06.2023 сын ФИО2 вернулся с СВО. Он прилетел в г. Хабаровск, встречала его ФИО19. Вернулись они домой около 21 часов 07.06.2023. Он, ФИО19 и ФИО2 сидели в коридоре. Между ФИО19 и ФИО2 произошел разговор о деньгах, которые получала ФИО19 за то, что ее сын находился на СВО. ФИО19 достала деньги, которые она хранила в коробе дивана, расположенного в зале. Точное место в коробе он не знал, так как она ему не говорила. Сумма была около 700 000 рублей, точную сумму он не знал. ФИО19 достала деньги, Влад поделил деньги на двоих, то есть себе и матери. ФИО19 сложила эти деньги в пакет, а именно одну пачку с деньгами сложила в пакет, завернула и вторую пачку с деньгами положила сверху и снова завернула. Около 08 часов 08.06.2023 ФИО19 ушла на работу. Он и Влад оставались дома; Около 10 часов 08.06.2023 Влад предложил ему съездить в г. Хабаровск, купить одежду. У него было 30 000 рублей, однако он сказал, что этой суммы ему будет мало и он сказал, что надо позвонить матери и спросить, куда она спрятала деньги. На что он сказал, что не надо звонить матери, он знает, где находятся деньги. Он предполагал, что деньги ФИО19 спрятала в диван, поскольку ранее их там хранила. Он поднял сидение дивана, расположенного в зале и в присутствии ФИО7 стал искать в коробе деньги. Он увидел, что в сапоге ФИО19 находилась газета. Он вытащил газету и увидел, что внутри сапога находится газетный сверток. Он достал его и размотал, в нем находились деньги в прозрачном пакете. Сверху лежали деньги, из которых он отсчитал 85 000 рублей и спросил у Влада, сколько брать денег, на что Влад сказал, чтобы он взял 85 000 рублей. После чего они на такси уехали в г. Хабаровск. Находясь в г. Хабаровске они приобрели одежду и вернулись домой около 19 часов 08.06.2023. Они занимались домашними делами, после чего ФИО7 сходил к матери на работу и вернулся около 21 часа. После чего употребил спиртное и крепко уснул. Он лег на диван, расположенный в комнате и не мог уснуть. В период с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут 09.06.2023 он решил похитить деньги, принадлежащие его сожительнице ФИО19 и уехать в г. Хабаровск, а там купить билет в аэропорт и улететь в г. Геленджик к сестре Он прошел в зал, на диване спал ФИО7. Он поднял вместе с ним сидение дивана, вытащил из короба сапог женский черного цвета, из которого извлек газетный сверток, в котором был пакет прозрачный. Он взял пачку денег, которые были не в пакете, а сверху пакета. Деньги, которые он похитил, он не пересчитывал, но знал, что там было 300 ООО рублей точно, может и чуть больше. После он вышел на гос. трассу и стал ловить попутный автомобиль, но никто не остановился. Дойдя до п. Хор, по дороге, он позвонил ФИО3 №1 и сообщил, что к ней не вернется. Около 06 часов 30 минут 09.06.2023 он на попутном автомобиле уехал в г.Хабаровск, заплатив за поездку 5000 рублей. В г. Хабаровске он заселился в гостиницу. «Норд», расположенную по ул. Проспект 60 лет Октября в г. Хабаровске. Он заплатил за проживание в гостинице 3500 рублей. Также он приобретал продукты питания, сигареты. 09.06.2023 он созвонился с Свидетель №2 и передал ему в г. Хабаровске 300 000 рублей и попросил передать их бабушке, т.е. ФИО19. Также он передал Юре 5000 рублей с похищенных денег, но он не говорил, что это с тех денег. После того, как он вернулся в гостиницу, он стал вытаскивать вещи с сумки и увидел, что на дне лежала часть похищенных денег 20 000 рублей. Также у него оставалось 3500 рублей, которые были сдачей с приобретенных продуктов питания. В вечернее время ему позвонил следователь, который сообщил, что ему необходимо явиться в отдел полиции г. Вяземского и что в отношении него возбуждено уголовное дело. Он сразу же вызвал такси и приехал в г.Вяземский, С похищенных денег он заплатил за поездку 3500 рублей. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 17.06.2023 (т. 1 л.д. 131-135), протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями в показаниях подсудимого, ФИО1 показывал, что 07.06.2023 Свидетель №1, вернулся с зоны проведения СВО. Вячеслав это сын его сожительницы ФИО19 ФИО8. Он, ФИО19 и ФИО2 сидели на веранде дома и разговаривали. Между ФИО19 и ФИО2 произошел разговор о деньгах, которые получала ФИО19 за то, что ее сын находился в зоне проведения СВО. Влад поделил деньги на двоих, то есть себе и матери, по сколько он поделил, он не знал, он только видел, что все купюры были достоинством 5 000 рублей. ФИО19 сложила эти деньги в пакет-файл, а именно одну пачку с деньгами сложила в пакет-файл, завернула и вторую пачку с деньгами положила сверху и снова завернула. В 10 часов 08.06.2023 Влад предложил ему съездить в г. Хабаровск, купить одежду. У него было с собой 30 000 рублей, но он сказал, что этой суммы ему будет мало и он сказал, что надо позвонить матери и спросить, куда она спрятала деньги. Он сказал Владу, что не надо звонить матери, он знает, где она хранит деньги. Он прошел в зал, поднял сидение дивана, и стал искать в коробе деньги. Он увидел, что в сапоге ФИО19 находилась газета, которую он вытащил и увидел, что внутри сапога находится газетный сверток. Он достал его и размотал, в нем находились деньги в прозрачном пакете. Сверху лежали деньги, из которых он отсчитал 85 000 рублей, и спросил у Влада, хватит ли ему 85 000 рублей, на что он ответил, что хватит. После чего они уехали в г. Хабаровск. Находясь в г. Хабаровске они приобрели одежду; и вернулись домой около 19 часов 08.06.2023. Они занимались домашними делами, после чего ФИО7 сходил к матери на работки, вернулся около 21 часа, после чего лег спать. Он лег: на диван, расположенный в комнате и не мог уснуть. В период с 00 часов 30 минут до 00 минут 09.06.2023, именно в этот период он решил похитить деньги, принадлежащие его сожительнице ФИО19 и уехать в г. Хабаровск, а там купить билет в аэропорту и улететь в г. Геленджик к сестре. Он встал с кровати, прошел в зал, на диване спал ФИО7. Он поднял вместе с ним сидение дивана, вытащил из короба сапог женский черного цвета и пошел с ним с ним в свою комнату. Находясь в комнате, он вытащил из сапога газету, далее извлек газетный сверток, в котором был пакет прозрачный. Он взял пачку денег, которые были не в пакете, а сверху пакета. Те деньги, которые были внутри пакета, он не брал. Он собрал свои личные вещи - одежду, а также взял паспорт, деньги положил в сумку и вышел из дома. Он вышел на гос. трассу и стал ловить попутный автомобиль, но никто не остановился. По дороге он позвонил ФИО24 и сказал, чтобы он предал бабушке, что он уехал в Приморский край и больше не вернется. Он так сказал, чтобы его искали в стороне Приморского края, а сам поехал в г.Хабаровск, Он дошел до п. Хор, по дороге, позвонил ФИО25. и сообщил, что он к ней не вернется, уезжает. Около 06 часов 30 минут 09.06.2023 он на попутном автомобиле уехал в г.Хабаровск, заплатив за поездку 5000 рублей, В г. Хабаровске он заселился в гостиницу «Норд», расположенную по ул. Проспект 60 лет Октября в г. Хабаровске. Он заплатил за проживание в гостинице 3500 рублей. Также он приобретал продукты питания, сигареты. 09.06.2023 утром ему позвонил Свидетель №2, который предложил встретиться с ним. Они встретились на улице, он отдал Свидетель №2 300 000 рублей и попросил передать их бабушке, т.е. ФИО19. В вечернее время ему позвонил следователь, который сообщил, что ему необходимо явиться в отдел полиции г. Вяземского и, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Он сразу же вызвал такси и приехал в г.Вяземский. Находясь в отделе полиции, он выдал сотрудникам полиции 20 000 рублей, которые он похитил у ФИО19. В настоящее время он вернул ФИО19 все похищенные им денежные средства. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания подтвердил, дополнил, что брал разрешение Влада взять деньги из дивана, куда их спрятала ФИО19, пока были трезвые, сумму не уточняет, которую ему разрешил Влад взять. 

В судебном заседании 13.09.2023 ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, сожалеет о случившемся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что поддался влиянию пасынка – ФИО2, полагая, что таким образом можно уйти от ответственности, кроме того, пояснил, что долгое время не употребляет спиртное, а незначительное количество распитого коньяка не повлияло на его поведение. 

Протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2023 согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО14, указал на 

<

адрес> в п. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края, находясь в которой он из женского сапога черного цвета, находящего в коробе дивана похитил денежные средства в сумме 340 000 рублей, принадлежащие ФИО19 H.JI. (том 1, л.д. 112-123) 

Суд, заслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО3 №1, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 69-78) суду показала, ее сын Свидетель №1 вернулся со специальной операции, проходящей на территории Украины, проходящей на территории Украины. Она встретила сына в аэропорту, после чего приехали домой. Домой приехали в 21 час 30 минут. Находясь на веранде дома, ФИО7 завел разговор про деньги, которые она получала за него в :г. Хабаровске за его нахождение в зоне СВО. Она прошла в дом, достала деньги, которые находились в пакете-файле в коробе дивана. Всего денег было 680 000 рублей. Выйдя на веранду, она в присутствии сожителя ФИО1 передала сыну деньги в сумме 680 000 рублей. ФИО7 достал с кармана еще 150 000 рублей и сложил все деньги вместе. Все купюры были достоинством по 5 000 рублей каждая. ФИО7, пересчитав деньги, и в присутствии ФИО1 передал ей деньги в сумме 430 000 рублей. А также ФИО7 передал свои деньги в сумме 400 000 рублей, чтобы она их убрала. Когда сын передал ей деньги, то она ушла в дом, чтобы положить их обратно в диван, а сын ФИО7 и ФИО1 оставались на веранде дома, С этих денег, что ей дал сын, она хотела сделать крышу, купить все необходимое для ремонта. Она, взяв пакет-файл, открыв который, сложила в него деньги сына в сумме 400 000 рублей, после чего, сложив пакет вдвое, она положила свои деньги в сумме 430 000 рублей, после чего она сложила пакет еще раз. Пакет она положила в газетный сверток, после чего она открыла диван, достала свой зимний сапог черного цвета, и вовнутрь сапога она положила газетный сверток, в котором находились деньги, а сверху положила еще один пустой газетный сверток. 08.06.2023 она утром, к 8-00 часам, ушла на работу. Когда она уходила, то ФИО1 спал в комнате, а сын ФИО7 ходил по дому, позже позвонил ФИО6 и сказал, что он с ее сыном ФИО7 поедут в п. Хор, чтобы купить себе одежду, а под утро 09.06.2023 позвонил внук и сообщил, что ФИО1 уезжает в Приморский край. Дома, пройдя по всем комнатам, она обнаружила, что ФИО6 нет дома, в комнате спал внук, а в зале на диване спал сын, решила проверить на месте ли деньги, которые она спрятала в диване. Достав с дивана сапог, она обнаружила, что в пакете отсутствуют ее денежные средств в сумме 430 000 рублей, а деньги сына в сумме 400 000 рублей лежат на месте. Утром, 09.06.2023 ФИО6 перезвонил и сообщил, что он больше к ней не вернется, он уезжает в Приморский край. Возле дивана она обнаружила газетный сверток, который просто лежал в сапоге. А сам сапог лежал в диване. Она сразу же поняла, что деньги взял ФИО1 и уехал вместе с ее деньгами. На сегодняшний день ей известно, что ФИО6 уехал в г. Хабаровск. Также на сегодняшний день, известно, что ранее с ее зимнего сапога ФИО1 взял 85 000 рублей, так как его об этом попросил ее сын, она не против этого, так как он их сам заработал. 08.06.2023 она со своих денег с зимнего сапога взяла 5 000 рублей, на личные нужды. ФИО18 похитил всего 340 000 рублей. В результате кражи ей причинен ущерб на сумму 340 000 рублей, денежные средства в сумме 340 000 рублей ей были возвращены. Деньги в сумме 430 000 рублей, которые ей дал ее сын ФИО7, принадлежали только ей, так как когда сын давал ей деньги он сказал, что это именно ей на ее личные нужды, то есть деньги, которые похитил ФИО1 принадлежали ей, она ему их брать не разрешала. Хоть они и живут вместе, ведут общее хозяйство.

После оглашения показаний ФИО3 №1 их подтвердила, указав на значительность размера ущерба относительно её невысокого дохода и пенсии, пояснила, что бюджет в семье общий. Кроме того, дополнила, что ФИО2 09.06.2023 сообщал, что разрешил сам взять деньги ФИО18, но следователю она не сообщила об этом. В заявлении указала, что на строгой мере наказания не настаивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Том №1, л.д. 103-107), из которых следует, что 07.06.2023 он прибыл домой в п. Дормидонтовка из зоны проведения СВО. За нахождение в зоне СВО ему ежемесячно выплачивали деньги, которые получала его мать ФИО3 №1 в г. Хабаровске. Когда он приехал у него с собой были деньги в сумме 150 000 рублей. Находясь на веранде дома, он попросил маму принести деньги, которые она получала за него. Мама передала ему деньги в сумме 680 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая. Он к этим 680 ООО рублей добавил свои 150000 рублей, и получилось 830 000 рублей. Из этих денег он 430 000 передал матери на ее личные нужды и для ремонта дома, а себе оставил 400 000 рублей, которые также передал маме, чтобы она их убрала в надежное место. Проснувшись утром 08.06.2023, дома находились он и ФИО6, мама ушла на работу. Он предложил ФИО6 съездить г. Хабаровск, что купить себе и ему одежду. Для этого ему нужны были деньги, которые он передал маме. Поскольку он не знал, куда мама положила деньги, он попросил ФИО6 позвонить его маме, и спросить, куда она убрала деньги, на что ФИО6 ответил, что не надо никому звонить он знает, где его мама спрятала деньги. Они, находясь дома в зале, ФИО6 поднял одну часть дивана, что то взял оттуда, что именно он не видел, после чего спросил у него, хватит ли ему 85 000 рублей, он ответил, что хватит, после чего они вышли на улицу, совместно с ФИО6 уехали в г. Хабаровск. Находясь в г. Хабаровске купили себе одежды, а после вызвали такси и уехали домой в п. Дормидонтовка. Домой они приехали около 18 часов 08.06.2023. Позанимавшись домашними делами, он лег спать. Перед тем как лечь спать ФИО6 находился дома. Проснулся он только 09.06.2023, и от того, что приехали сотрудники полиции. От матери и от сотрудников полиции ему стало известно, что с дому украли деньги в сумме 430 000 рублей. И мама подозревает в краже ФИО6. О том, что ФИО6 по его просьбе взял 85 000 рублей он сразу не сказал, так как только проснулся и не понимал еще ничего, что происходит. После того как его и маму доставили в отдел полиции и в ходе разбирательства выяснили, что ФИО6 украл деньги в сумме 430 000 рублей. Так как всего у мамы было 430 000 рублей, а из этих денег ФИО6 взял по его просьбе 85 000 рублей для него. ФИО6, не знал о том, чьи это деньги его или мамины, а также ему известно от матери, что она брала с этих денег 5 000 рублей на личные нужды. То есть ФИО1 похитил всего, у его матери 340 000 рублей и эти деньги принадлежали маме. Также в настоящее время известно, что 300 000 рублей ФИО6 передал ФИО20 Юре. Данные 300 000 рублей были возвращены моей матери под расписку. На сегодняшний день ему известно, что кражу денег совершил ФИО1. Материальный ущерб его маме в настоящее время возмещен в полном объеме.

После оглашения показаний, ФИО2 их подтвердил, дополнил, что ФИО18 не выпивает спиртное около 25 лет, но с ним 2-3 стопки коньяка выпил, но сознания не терял, был адекватным, и что он разрешил ФИО6 взять деньги, но на какие нужды и что собирается бросить мать - ФИО6 не говорил. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 108-11) с согласия сторон, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей бабушкой ФИО3 №1, ФИО1 и ФИО2 В. Он временно подрабатывает в такси в п. Хор района Им. Лазо Хабаровского края. Домой он приехал 09.06.2023 в 3 часа ночи. Когда он зашел домой то увидел, что в зале на диване спит Свидетель №1, тогда он прошел в комнату и лег спать. ФИО6 в это время дома не было. Бабушка ФИО3 №1 находилась на суточном дежурстве. В 03 часа 30 минут ему на мобильный телефон звонил ФИО1 и попросил передать его бабушке, что он уезжает в Приморский край, почему и зачем, он ему не сказал. Он позвонил бабушке, передал слова ФИО6. После он проехал к магазину расположенный в п. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края, ФИО1 работает сторожем, но на работе его не оказалось, так как этот день была не его смена. После он вернулся домой и лег спать. Проснулся в 07 часов 30 минут 09.06.2023, дома находилась его бабушка, которая сообщила ему, что из дома пропали 430 000 рублей и что она в краже денег подозревает ФИО1. Где бабушка хранила деньги, он не знал. Бабушка звонила ФИО6, но он не отвечал, в связи, с чем он посоветовал ей позвонить в полиции и сообщить о краже. После он уехал в п. Хор на работу. Он пытался дозвониться до ФИО6, но телефон был недоступен. После обеда точное время он не помнит он снова позвонил ФИО6, и он ему ответил. ФИО6 сообщил ему, что находится в г. Хабаровск и попросил, чтобы он приехал к нему. Он практически сразу выехал в г. Хабаровск, созвонившись с ФИО6, они договорились о встрече. По телефону ФИО6 объяснил куда подъехать. Ехал он по проспекту 60-летию Октября в г. Хабаровск и остановился на одной из остановок, это была 3 или 4 по счету после спуска по путепроводу. Он подъехал к назначенному месту, где встретил ФИО6. Он подошел к ФИО6 и в ходе разговора ФИО6 рассказал, что он украл деньги у его бабушки. Он предложил ФИО6 поехать с ним домой, но он отказался. После ФИО6 передал ему деньги в сумме 300 000 рублей, которые он украл. Он взял деньги, пересчитал, денег было 300 000 рублей, сел в машину и направился в сторону дома. Также хочу пояснить, что, когда ФИО6 передал мне деньги в сумме 300 000 рублей, то помимо этих денег он дал ему еще 5 000 рублей на личные нужды, он не знал, что эти 5 000 рублей он дал с похищенных денег. Приехав домой, он увидел сотрудников полиции, с которыми они проехали в г. Вяземский в отдел полиции для дачи объяснения. Находясь в полиции, он выдал сотруднику полиции денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые передал ему ФИО1 На сегодняшний день ему известно, что ФИО1 совершил кражу денег всего в сумме 340 000 рублей. Также ему известно, что похищенные денежные средства возвращены его бабушке в полном объеме.

Показания потерпевшей, свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, в котором зафиксировано, что в комнате 

<

адрес> у ФИО3 №1, изъят женский сапог черного цвета, прозрачный полимерный пакет-файл, газетный сверток, а также зафиксирована обстановка в указанной квартире. (том 1, л.д.11-15)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, в котором фиксировано, в кабинете 17 ОМВД Росси по Вяземскому району по адресу 1 ул. Ленина в г. Вяземский Хабаровского края у свидетеля ФИО20 изъяты денежные средства в сумме 300 000 рублей. (том1л.д.23-27)

Протоколом осмотра предметов от 09.06.2023, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...> г. Вяземский Хабаровского края, осмотрены следующие предметы:

- денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, а всего 60 купюр на общую сумму 300 000 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (том 1, л.д.28-35,36)

Протоколом выемки от 09.06.2023, в котором зафиксировано, в кабинете 17 ОМВД Росси по Вяземскому району по адресу 

<

...> в г. Вяземский Хабаровского края у подозреваемого ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей. (том 1, л.д. 61-66)

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2023, в котором зафиксировано, что в кабинете №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...> г. Вяземский Хабаровского края, осмотрены следующие предметы:

- денежные купюры в количестве 4 штук достоинством 5 000 рублей каждая, на общую сумму 20000 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.79-8,4,85)

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2023, в котором зафиксировано, что в кабинете №18 ОМВД, России по Вяземскому району по адресу: 

<

...> г. Вяземский Хабаровского края, осмотрены следующие предметы:

- женский сапог черного цвета;

- прозрачный полимерный пакет-файл;

- газетный сверток, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 87-99,100).

Исследованные судом доказательства–показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №2, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Оценивая показания потерпевшей ФИО19, свидетеля ФИО2, суд принимает в качестве доказательства показания, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам. Показания, что ФИО2 разрешил ФИО1 взять денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, суд отвергает, как данные с целью помочь избежать ФИО1 ответственности за содеянное, поскольку данная версия опровергается имеющимися доказательствами по делу, в том числе показаниями указанных свидетелей на предварительном следствии, свидетеля ФИО15, показаниями подсудимого ФИО1, что поддался влиянию пасынка ФИО2 и изменил показания в суде, чтоб уйти от ответственности, хотел пожить в Геленджике. Кроме того, именно заявление ФИО3 №1 о хищении у нее денежных средств ФИО1 явилось поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем её доводы в судебном заседании о совместном бюджете семьи, суд отвергает, к денежным средствам, распределенным сыном ФИО2 в сумме 430000 рублей она относилась как к своим личным. 

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Анализируя доказательства, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак – крупный ущерб, предусмотренный п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ и материального положения потерпевшей), в судебном заседании доказан.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, его состояние здоровья и возраст, учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и примирение с потерпевшей, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, официально не трудоустроенного, суд не усматривает, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ также не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, а всего 60 купюр на общую сумму 300 000 рублей; денежные купюры в количестве 4 штук достоинством 5 000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей; женский сапог черного цвета; прозрачный полимерный пакет-файл; газетный сверток, возвращенные потерпевшей ФИО26 под расписку - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Т.С. Чистова