Дело № 2-3425/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-003427-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Ижевск 

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А., 

при помощнике судьи Кассихиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 16.06.2025г. Банк ВТБ (ПАО) получил исполнительную надпись нотариуса ФИО2 №У-0003540677 о взыскании задолженности по кредитному договору. 17.06.2025г. на основании исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем возбуждено ИП №-ИП. Уведомление от кредитора она не получала. Уведомление нотариуса о совершенном действии она не получала. В кредитном договоре, на котором совершена надпись, отсутствует положение о возможности внесудебного взыскания, договор ею не подписывался. Договор не удостоверен нотариально. 

Просит признать действия нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО2 номер в реестре Минюста 18/24-н/18 по совершению исполнительной надписи на кредитному договоре от 30.05.2024г. №V621/1057-0007236 незаконными, отменить исполнительную надпись от 16.06.2025г. 

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО1, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц нотариуса ФИО2, Банк ВТБ (ПАО), извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее от нотариуса ФИО2 поступили письменные возражения на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса. 12.06.2025 года нотариусу нотариального округа «

<

адрес> Республике» ФИО2 через Единую систему нотариата (ЕИС) поступил электронный пакет документов № от Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) для совершения удаленно исполнительной надписи № У-0003540677, содержащий заявление и документы, необходимые для совершения исполнительной надписи нотариусом. Поступившее заявление и приложенные документы соответствовали всем требованиям и форме, содержали все необходимые сведения и были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) работника Банка ВТБ (ПАО), реквизиты подписи: 12.06.2025 10:13:45, ФИО3, г Подольск, 

<

адрес>. СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, № сертификата: 0F014DD5E10E67B№. Сертификат автора подписи действителен. Все документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, а также подтверждающие, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, во исполнение ст.ст. 90- 91 Основ законодательства «О нотариате», были представлены нотариусу в электронном виде и подписаны УКЭП, а именно:

- Доверенность Банка ВТБ (ПАО), выданная Президентом-Председателем Правления ФИО4, 

<

дата>, подтверждающая полномочия заявителя - гр. ФИО3;

- Копия паспорта ФИО1 94 16 №, выданного 

<

дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес>е 

<

адрес>, содержащая в том числе стр. 5 паспорта со штампом о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- Уведомление о существующем риске неисполнения заемщиком обязательств по потребительскому кредиту, а также Анкета - Заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписанные простой электронной подписью заемщика - ФИО1 

<

дата>;

- Правила автокредитования Банка ВТБ (ПАО) (Типовая форма № 46К-721/2011).

- Банковский ордер № 2400993 от 30.05.2024 года, подтверждающий перечисление кредитных средств заемщику;

- расчет задолженности по кредитному договору от 30.05.2024 № V621/1057-0007236;

- СБОРНИК ТАРИФОВ И ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК ПО АВТОКРЕДИТАМ БАНКА ВТБ (ПАО);

- Уведомление исх. №9223 от 20.04.2025 года о досрочном истребовании задолженности по Договору от 30.05.2024 № V621/1057-0007236, направленное ФИО1 по адресу: 426057, Респ. Удмуртская, 

<

адрес> (адрес, указанный в кредитном договоре и паспорте ФИО1), по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575407065165, то есть ФИО1 была уведомлена Банком ВТБ (ПАО) о возможности вынесения исполнения исполнительной надписи в надлежащий срок (письмо прибыло в место вручения 

<

дата>, была неудачная попытка вручения 

<

дата>, возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 

<

дата>); 

- Кредитный договор от 

<

дата> № V621/1057-0007236, заключенный между Банком ВТБ ПАО) и ФИО1, подписанные простой электронной подписью ФИО1 

<

дата>. В указанном договоре, согласно п.22 была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что соответствует требованиям ст. 90 Основ законодательства «О нотариате»; Также к вышеуказанному кредитному договору были приложены ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАРАНЕЕ ДАННОМ АКЦЕПТЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЙ БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ОТ 30.05.2024 №V621 1057-0007236, СОГЛАСИЕ на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

16 июня 2025 года - в течении 3 рабочих дней с момента совершения исполнительной надписи, ФИО2, нотариусом нотариального округа "

<

адрес> Республики" было направлено по адресу: 426049, Удмуртская республика, 

<

адрес>, уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546009736916 (уведомление поступило в место вручения 20.06.2025 года, была неудачная попытка вручения 20.06.2025 г., возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 21.07.2025 г.).

Доводы заявителя о том, что указанные уведомления от Банка ВТБ (ПАО) и от нотариуса не были им получены - считает необоснованными, так как согласно почтовому реестру письмо банка и письмо нотариуса были отправлены в надлежащий срок и по надлежащему адресу. 

Документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи соответствовали всем требованиям законодательства. Бесспорность требований взыскателя к должнику нотариус устанавливает из представленных документов. При совершении исполнительной надписи нотариус не проверяет законность кредитного договора на предмет его подписания должником, личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, также законом не предусмотрена обязанность нотариуса устанавливать, имеется ли судебный спор между взыскателем и должником и предмет спора. Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями и предоставил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Просит в удовлетворении заявления отказать. 

Заинтересованным лицом Банк ВТБ (ПАО) также представлены письменные возражения на заявление из которых следует, что кредитный договор (п. 22) содержит условие о возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса. Расчет задолженности так же предоставлен нотариусу. Копия уведомления о наличии задолженности с почтовым реестром и отчетом об отслеживании почтового отправления представлены нотариусу.

Банк ВТБ (ПАО) уведомил ФИО1 о досрочном истребовании задолженности в связи допущенными им нарушениями условий кредитного договора, 21.04.2025 отправив ей надлежащее уведомление от 20.04.2025. При этом на самом уведомлении в верхнем правом углу имеется штрих-код, сформированный Почтой России, под которым имеется трек-номер 14575407065165. Проверка данного трек-номер на официальном сайте Почты России, позволяет получить сведения о том, что данное письмо отправлено 21.04.2025 г. 29.04.2025 г. имела место неудачная попытка вручения. В период с 29.04.2025 г. по 28.05.2025 г. письмо находилось на хранении в отделении связи. Должник не предпринял попыток получения корреспонденции. Четырнадцатидневный срок предшествующий обращению к нотариусу Банком соблюден. Все документы необходимые для совершения исполнительной надписи нотариуса Банком предоставлены. Обязательства по полному досрочному погашению кредита возникли у должника с даты указанной в уведомлении о досрочном истребовании задолженности, а именно с 22.05.2025 г. Соответственно на дату совершения исполнительной надписи нотариуса период неисполнения истцом своих обязательств по кредитному договору не достиг двух лет. Просит в удовлетворении требований отказать. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 июня 2025 года нотариусом г. Ижевска ФИО2 была совершена исполнительная надпись У-0003540677-0 о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по Кредитному договору составляющей 12 756 905,45 руб., в том числе: 10 000 000,00 руб. - основной долг; 2 756 905,45 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также оплаченный тариф за совершение исполнительной надписи в сумме 63 784,53 руб., и стоимость услуг технического характера - 3350,00 руб. а всего сумму в размере 12 824039,98 руб.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (далее по тексту – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, на котором проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. 

В силу п. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> нотариусу нотариального округа «

<

адрес> Республике» ФИО2 через Единую систему нотариата (ЕИС) поступил электронный пакет документов № от Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) для совершения удаленно исполнительной надписи № У-0003540677, содержащий заявление и документы, необходимые для совершения исполнительной надписи нотариусом. Поступившее заявление и приложенные документы соответствовали всем требованиям и форме, содержали все необходимые сведения и были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) работника Банка ВТБ (ПАО), реквизиты подписи: 

<

дата> 10:13:45, ФИО3, г Подольск, 

<

адрес>. СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, № сертификата: 0F014DD5E10E67B№. Сертификат автора подписи действителен. Все документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, а также подтверждающие, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, во исполнение ст.ст. 90- 91 Основ законодательства «О нотариате», были представлены нотариусу в электронном виде и подписаны УКЭП, а именно:

- Доверенность Банка ВТБ (ПАО), выданная Президентом-Председателем Правления ФИО4, 

<

дата>, подтверждающая полномочия заявителя - гр. ФИО3;

- Копия паспорта ФИО1 94 №, выданного 

<

дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес>е 

<

адрес>, содержащая в том числе стр. 5 паспорта со штампом о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- Уведомление о существующем риске неисполнения заемщиком обязательств по потребительскому кредиту, а также Анкета - Заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписанные простой электронной подписью заемщика - ФИО1 

<

дата>;

- Правила автокредитования Банка ВТБ (ПАО) (Типовая форма № 46К-721/2011).

- Банковский ордер № 2400993 от 30.05.2024 года, подтверждающий перечисление кредитных средств заемщику;

- расчет задолженности по кредитному договору от 30.05.2024 № V621/1057-0007236;

- СБОРНИК ТАРИФОВ И ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК ПО АВТОКРЕДИТАМ БАНКА ВТБ (ПАО);

- Уведомление исх. №9223 от 20.04.2025 года о досрочном истребовании задолженности по Договору от 30.05.2024 № V621/1057-0007236, направленное ФИО1 по адресу: 426057, Респ. Удмуртская, 

<

адрес> (адрес, указанный в кредитном договоре и паспорте ФИО1), по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575407065165, то есть ФИО1 была уведомлена Банком ВТБ (ПАО) о возможности вынесения исполнения исполнительной надписи в надлежащий срок (письмо прибыло в место вручения 26.04.2025 года, была неудачная попытка вручения 29.04.2025 г., возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 28.05.2025 г.); 

- Кредитный договор от 

<

дата> № V621/1057-0007236, заключенный между Банком ВТБ ПАО) и ФИО1, подписанные простой электронной подписью ФИО1 

<

дата>. В указанном договоре, согласно п.22 была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что соответствует требованиям ст. 90 Основ законодательства «О нотариате»; Также к вышеуказанному кредитному договору были приложены ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАРАНЕЕ ДАННОМ АКЦЕПТЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЙ БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ОТ 30.05.2024 №V621 1057-0007236, СОГЛАСИЕ на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

<

дата> - в течении 3 рабочих дней с момента совершения исполнительной надписи, ФИО2, нотариусом нотариального округа "

<

адрес> Республики" было направлено по адресу: 426049, Удмуртская республика, 

<

адрес>, уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546009736916 (уведомление поступило в место вручения 

<

дата>, была неудачная попытка вручения 

<

дата>, возврат отправителю из-за истечения срока хранения произведен 

<

дата>).

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в п.22 кредитного договора от 30.05.2024г. 

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника. При этом требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи от 16.06.2025 г. 

Банком нотариусу предоставлены все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90, 91, 91.1 Основ: 

- данные взыскателя, 

- документ, подтверждающий полномочия представителя, 

- доверенность, 

- заявление взыскателя, направленное в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ, 

- документ, по котором взыскание задолженности производится в бесспорном порядке – кредитный договор, 

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

- уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

- документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности, документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Все вышеуказанные документы были приложены в электронной форме, в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ.

Поскольку кредитный договор между Бак ВТБ (ПАО) и ФИО1 на момент рассмотрения дела недействительным не признан, в силу ст. 8 ГК РФ возникают правовые последствия его заключения и соответствующие права и обязанности сторон, в том числе обязанность заемщика возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем обоснованно нотариусом совершена исполнительная надпись.

Так как Банк ВТБ (ПАО) обратился за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований статьи 44.3 Основ РФ о нотариате в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ).

16.06.2025, в течение 3 рабочих дней, с момента совершения исполнительной надписи, нотариусом направлено в адрес ФИО1 

Доводы заявителя о том, что указанные уведомления от Банка ВТБ (ПАО) и от нотариуса не были им получены суд полагает необоснованными, так как согласно почтовому реестру письмо банка и письмо нотариуса были отправлены в надлежащий срок и по надлежащему адресу по месту регистрации ФИО1 и адресу, указанному в кредитном договоре и считаются доставленными в силу п.2 ст.165.1 ГК РФ и п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». 

При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса от 16.06.2025г. совершена нотариусом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, заявление ФИО1 об отмене указанной исполнительной надписи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Первомайский районный суд г. Ижевска УР. 

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.

Судья: А.А. Владимирова