4

Дело №1-69/2024 УИД 42RS0003-01-2023-001218-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Берёзовский 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л., 

при секретаре Цепелевой А.С., 

с участием государственного обвинителя Шабаева С.К., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Никитина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 ФИО10, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ст. 111 ч. 4, ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. 26.07.2010 на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 1 год 6 месяцев 20 дней. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> изменен срок отбытия наказания - 4 года 10 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а», 79 ч. 7 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.05.2007, общий срок: 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> изменен срок отбытия наказания 2 года 1 месяц, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> изменен срок, к отбытию срок 2 года лишения свободы (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка 

<

данные изъяты> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, изменен срок, к отбытию срок: 2 года 3 месяца. 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 111 ч. 4, 68 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> изменен срок, к отбытию срок: 6 лет 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условно досрочное освобождение на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на срок 10 месяцев 7 дней. 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по ст. 162 ч.1, 68 ч. 2, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы, с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно- 3 года 5 месяцев лишения свободы,. 

- Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год. 

- на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> водворен в места лишения свободы на срок 6 месяцев. Зачесть в срок содержание под стражей с 03.02.2021 до 25.02.2021. Начало срока 27.08.2021, 03.02.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ФИО11, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от 20.01.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, 29.06.2023 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Березовскому, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: 

<

адрес> в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с 11.07.2023 по 22.08.2023, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г. Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Таким образом, ФИО3 в период с 11.07.2023 по 22.08.2023, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД России по г.Березовскому, которыми были пресечены преступные действия ФИО3, направленные на уклонение от административного надзора, вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06 апреля 2011г., №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью.

Из показаний ФИО3 в ходе дознания, оглашенных на основании ходатайства государственного обвинителя в связи с противоречиями на основании ст.276 УПК РФ, в качестве подозреваемого от 26.09.2023 (№№№), от 24.10.2023 (№) и подтвержденных им в судебном заседании следует, что в настоящее время он проживает по 

<

адрес> С 27.08.2021 по 03.02.2022 отбывал наказание в 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Решением 

<

данные изъяты> от 20.01.2022 в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В отношении него установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. В связи с этим он с 25.02.2022 он состоял под административным надзором в отделе полиции 

<

адрес>. С 17.06.2023 приехал в 

<

адрес>». 19.06.2023 в отделе полиции 

<

адрес> им было написано заявление на перемену места жительства. 28.09.2023 им был получен маршрутный лист на убытие в г. Березовский в вышеуказанный 

<

данные изъяты> 29.06.2023 он приехал в отдел полиции г. Березовского для постановки его на учет по маршрутному листу. В отделе МВД России по г. Березовскому он был ознакомлен с решением суда и установленными ограничениями. Также он был ознакомлен под роспись с графиком прибытия в отдел МВД России по г. Березовскому для регистрации и получил на руки копию данного графика, в котором указано, что он должен являться каждый второй и четвертый вторник каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов на регистрацию. Также он лично расписался в предупреждении об ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ознакомился с ним и получил на руки копию данного предупреждения. 30.06.2023 он был привлечен к общественной работе в 

<

адрес>, это было предприятие «

<

данные изъяты>». Но у него возник конфликт с одним из работников, его данные он не знает, он разозлился и ушел к бывшей сожительнице ФИО2, проживающей по адресу 

<

адрес> номер ее телефона он не знает. Он переночевал у нее два дня и ушел. Постоянного места жительства у него не было, ночевал где придется, чаще всего на улице. В Отдел МВД России по г. Березовскому он не сообщил, что ушел с адреса проживания, связи с ним не было, так как телефона он не имеет. Не пришел сам, так как начал пить. Инспектора по административному на учет под надзору он не уведомил о смене места жительства, на административный надзор он не встал ни в каком отделе. Он понимал, что в отношении него установлен административный надзор и его могут привлечь к ответственности, но относился к этому безразлично. С 30.06.2023г. он не стал являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Березовскому, он самовольно, без предупреждения инспектора административного надзора, оставил место жительства по адресу: 

<

адрес> центра в известность не поставил. Он осознавал, что из-за того, что он не является в Отдел МВД России по г. Березовскому на регистрацию, не уведомил о перемене места жительства, его будут разыскивать сотрудники полиции, но относился к этому безразлично. О своем месте проживания он сотрудников Отдела МВД России по г. Березовский не информировал, он знал, что его ищут. 04.09.2023 он был задержан сотрудниками полиции в г. Кемерово, его доставили в Отдел МВД России по г. Березовскому. Таким образом, в период с 30.06.2023 по 04.09.2023 он систематически нарушал установленные судом административные ограничения, а именно: не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по г. Березовскому без уважительной на то причины и отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, тем самым умышленно допустил уклонение от административного надзора, всё это время у него была возможность прийти в полицию, сообщить о своем месте нахождения, но он этого не делал сознательно. Его никто не удерживал, свободы не лишал, память он не терял, на лечении не находился.

Он понимал, что своими действиями он уклонялся от административного надзора, о своем местонахождении он не хотел сообщать, чтобы сотрудники его не контролировали. Он умышленно и осознанно уклонялся от административного надзора, установленного судом в отношении него. 

На настоящий момент он продолжает проживать по 

<

адрес>. Менять местожительство не планирует. Обязуется более не нарушать административный надзор. Вину признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что в Отделе МВД Росси по г.Березовскому работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделе МВД Росси по г.Березовскому с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит: осуществление административного надзора за лицами, освобожденными их мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения; формирование автоматизированной информационно-справочной базы профилактических учетов. Порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрен Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 20.01.2022 решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. Срок административного надзора должен осуществляться до 03.02.2030. В июне 2023 года в Отдел МВД России по г. Березовскому из Отдела полиции «

<

адрес> поступило дело административного надзора в отношении ФИО3 для дальнейшего осуществления административного надзора. ФИО3 29.06.2023 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Березовскому с заведением дела административного надзора №, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». С графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО3 ознакомлен под подпись. ФИО3 получил на руки копию данного графика, в котором указано, что тот должен являться каждый второй и четвертый вторник каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов на регистрацию. Кроме этого, лично под подпись ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Кроме этого, лично под подпись ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. 

Согласно заявления ФИО3 от 19.06.2023, был указан адрес его проживания 

<

адрес>. По указанному адресу находится 

<

данные изъяты> По указанному адресу ФИО3 не прописан, но проживал там. По этому адресу сотрудниками Отдела МВД России по г. Березовскому осуществлялась проверка ФИО3 

11.07.2023, 25.07.2023, 08.08.2023 и 22.08.2023 ФИО3 не явился в Отдел МВД России по г. Березовскому на регистрацию. 

Сотрудниками участковых уполномоченных отдела МВД России по г.Березовскому ФИО3 проверялся по адресу 

<

адрес>, в течении нескольких дней, а именно: 26.07.2023, 22.08.2023. По указному адресу его не было. В связи с вышеуказанным 22.08.2023 было заведено контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО3

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является руководителем 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 19.06.2023 в их организацию обратился ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий под административным надзором в Отделе полиции «

<

адрес> и проживающий на тот момент по адресу 

<

адрес>. ФИО3 обратился к ним о переводе в их центр. ФИО3 было написано заявление на перемену места жительства и 28.06.2023 был получен маршрутный лист на убытие по адресу в 

<

адрес>. Ему было известно, что ФИО3 был установлен административный надзор с ограничением являться два раза в месяц в ОВД для регистрации, ночных ограничений у него не было. На какой срок, ему не известно. 29.06.2023 он привез ФИО3 в Отдел МВД России по г.Березовскому для его постановки на профилактический учет по маршрутному листу. Инспектором административного надзора Свидетель №1 было заведено дело административного надзора и ФИО3 был поставлен на профилактический учет. На следующий день, то есть 30.06.2023 ФИО3 был привлечен к общественной работе в 

<

адрес>, на металлоприемке «

<

данные изъяты> Он его оставил на металлоприемке, откуда он сбежал, не приступая к работе. В реабилитационный центр ФИО1 не вернулся. Пояснил, что ФИО3 никто не выгонял из реабилитационного центра, тот сам принял такое решение. О том, где находился или где мог находится ФИО3, ему неизвестно. Он не мог с ним связаться, т.к. телефона у ФИО3 не было. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 несколько раз не явился на отметки в отдел полиции г. Березовского, что 04.09.2023 ФИО3 был задержан сотрудниками полиции г. Кемерово, после чего его доставили в отдел полиции г. Березовского. С 04.09.2023 ФИО3 продолжает проживать в реабилитационном центре и регулярно ходит на отметки в полицию г. Березовского. Со слов ФИО3, тот нарушил административные ограничения, т.к. ушел в запой. В тот период, когда его не могли найти, ФИО3 с его слов, ночевал где придется, конкретные адреса при этом не называл. ФИО3 никто не выгонял, денег за проживание они не берут, т.е. уйти с реабилитационного центра было самостоятельное решение самого ФИО3 Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон от 09.10.2023 (№), который пояснил, что старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Березовскому работает с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приказа МВД РФ № 818 от 8 июля 2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ФЗ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он вправе осуществлять проверку по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения лиц, состоящих по решению суда под административным надзором, у которых имеются ограничения находиться по месту его жительства, пребывания, или фактического нахождения в определенный период времени. Одним из поднадзорных лиц является ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на июль-август 2023 года проживал по адресу: 

<

адрес> Решением 

<

адрес> от 20.01.2022 в отношении ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. 26.07.2023, 22.08.2023 ФИО3 по указанному адресу: 

<

адрес> не находился. Им ФИО3 был проверен 22.08.2023 в 21 час 20 минут, по указанному адресу ФИО3 не было, о чем был выведен рапорт и составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором было указано, что ФИО3 по указанному адресу не было. Акт вместе с рапортом были переданы им инспектору по административному надзору Свидетель №1 04.09.2023 ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в г. Кемерово, он доставил его в Отдел МВД России по г.Березовскому. 

Протоколом выемки от 25.09.2023, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъято: «дело административного надзора №, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности», «контрольно-наблюдательное дело №» в отношении ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Протоколом осмотра документов от 25.09.2023, согласно которому осмотрены: дело административного надзора №, в отношении ФИО3, контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его» в отношении ФИО3 (№

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2023: дело административного надзора №, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности», «контрольно-наблюдательное дело №» в отношении ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Рапортом от 22.08.2023 от инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г.Березовскому майора полиции Свидетель №1, которым установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (№).

Объяснением ФИО3 от 04.09.2023, согласно которого он признает свою вину в полном объеме (№

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО3 в инкриминируемом ему деянии. 

Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимого, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ полностью доказана. Оснований для оправдания подсудимого не имеется. 

Цель уклонения от административного надзора при самовольном оставлении места жительства подтверждается фактическими действиями ФИО3, который в указанный период, кроме изменения места жительства, также не являлся для регистрации в ОМВД по г. Березовскому.

Действия подсудимого ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты> официально не работает, регистрации не имеет, не состоит на учете у врача-психиатра (№, №), не состоит на учете у врача-нарколога, под диспансерным наблюдением не находится (№), согласно справки-характеристики ФИО3 по месту проживания характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, 

<

данные изъяты> ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Березовскому как лицо, находящееся под административным надзором, период учета с 29.06.2021-03.02.2030, привлекался к административной ответственности неоднократно, 

<

данные изъяты> (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по преступлению по ч.1 ст.314.1 УК РФ не установлено, поскольку поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Административный надзор ФИО3 установлен в связи с наличием у него судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, совершил преступление поданному приговору при особо опасном рецидиве преступлений, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Следовательно, в действиях ФИО3 отсутствует рецидив преступлений, поскольку согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 314.1 УК РФ и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО3 наказания в виде обязательных работ, исправительных работ суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения подсудимым ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, обстоятельства, при которых оно было совершено, в период нахождения под административным надзором, а также личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применить к ФИО3 ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. 

Суд полагает, что данный вид наказания наиболее полно будет соответствовать целям назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по данному Закону наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности: встать на учет после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО3 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить храниться у свидетеля Свидетель №1, копии вышеуказанных дел оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также вправе ходатайствовать о назначении ему защитника для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза