Дело № 2а-442/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 28 880 руб. за 2014, 2015, 2016 г. 

Требования мотивированы тем, что за ФИО1 о в 2014-2016 годах были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль РЕНО СЦЕНИК ЕХ 4 1696, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 107,0 л.с.; легковой автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 75,0 л.с.; легковой автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 70,0 л.с.; грузовой автомобиль КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 210 л.с., признаваемые объектами налогообложения Административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 15 659 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, за 2015 год в размере 11 505 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, с расчетом сумм, причитающихся уплате в бюджет, за 2016 год в размере 1 716 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА. В установленный срок налогоплательщик обязанность перед бюджетом не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, были сформированы требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. Налогоплательщик требования не исполнил. Просят восстановить срок для обращения в суд с административным иском. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен (л.д. 32).

Административный ответчик ФИО1 Р.И.О. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное административному ответчику по месту регистрации: АДРЕС, не доставлено, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 33). Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела также была размещена на официальном сайте Кусинского районного суда в сети Интернет, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения административного ответчика.

При таких обстоятельствах административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Явка представителя административного истца, административного ответчика обязательной судом не признавалась. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц. 

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ДАТА в отношении ФИО1 о сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2014 год в размере 15 659 руб. (л.д. 11).

ДАТА в отношении ФИО1 о сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2015, 2016 года в размере 13 221 руб. (л.д. 12).

По состоянию на ДАТА налоговым органом в отношении ФИО2 о сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА, транспортного налога в размере 13 221 руб. (л.д. 15).

По состоянию на ДАТА налоговым органом в отношении ФИО2 о сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА, транспортного налога со сроком уплаты до ДАТА в размере 15 659 руб., со сроком уплаты до ДАТА в размере 12 472 руб. (л.д. 19).

С административным иском в суд административный истец обратился по истечении установленного законом процессуального срока.

Поскольку при расчете сумма налога, подлежащая взысканию с ФИО1 О., изначально превышала 3000 рублей, административное исковое заявление могло быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога (срок для добровольной уплаты установлен до ДАТА, ДАТА).

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого не указаны уважительные причины, послужившие в последствие причинами пропуска срока.

В данном случае уважительными причинами можно было бы признать обстоятельства объективного характера, находящиеся вне контроля административного истца, однако такие обстоятельства, а также сведения о наличии каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд, в установленный законом срок, в материалы дела не представлены.

Суду не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться с заявлением о взыскании задолженности по уплате налогов. 

Также необходимо учитывать, что принудительное взыскание санкций за пределами сроков, установленных законодательством, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.

В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска процессуального срока, отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 28 880 руб. за 2014, 2015, 2016 г., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд АДРЕС в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Н.В. Андреева