П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 12 сентября 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Сидорова В.С., представившего ордер № Н 213440 и удостоверение № 7288

при секретаре Галактиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-743 в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Ленинграда,

гражданина РФ, с неполным средним образованием, 

холостого,детей не имеющего,

не работающего, 

<

данные изъяты>

зарегистрированного: 

<

адрес>

<

адрес> 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судам Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК особого режима;постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 8 мес. 19 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 19 дней; 19.12.2017 освобожден из мест лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта:

не позднее 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «СБЕРБАНК», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на имя клиента ПАО «СБЕРБАНК» ФИО3, воспользовавшись тем, что на найденной им около остановки общественного транспорта, у 

<

адрес>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету, держателем которой является ФИО3, имеется возможность оплаты покупок до 1 000 рублей с помощью технологии бесконтактных платежей ПэйПас, в период времени с 16 часов 42 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил шесть оплат, в супермаркете «Дикси-78620», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 2 404 рубля 67 копеек, и в магазине ИП «Валиев Н.Т.о», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 618 рублей, таким образом, совершил хищение денежных средств с банковского счета № на общую сумму 3 022 рубля 67 копеек, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, считая его вину полностью установленной в тайном хищении чужого имущества-денежных средств, принадлежащих гр-ке ФИО3, с её банковского счёта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду тяжких преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ, является совершение ФИО2 преступления при опасном рецидиве.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, после задержания дал явку с повинной и добровольно частично возместил потерпевшей материальный ущерб, имеет ряд серьезных хронических заболеваний,является инвалидом 2 группы. 

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты>

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива, тот факт, что ФИО2 склонен к употреблению наркотических средств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст.62 ч.5 УК РФ, но без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Также, учитывая полное признание ФИО2 своей вины, его явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья ФИО2, суд считает возможным применить к нему положения ст. 68 ч.3 УК РФ.

В то же время суд не находит справедливым применение к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ в части возможности назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку даже на момент проведения судебно-психиатрической экспертизы 15 июля 2019 г. у ФИО2 имелись признаки употребления им наркотических средств. 

Применение к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ исключается в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, к тому же суд считает это нецелесообразным, поскольку ФИО2, нуждающийся в длительном лечении в стационарных условиях, лечение самовольно прервал. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличия в действиях ФИО2 опасного редидива, суд не считает возможным изменить его категорию, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 68 ч.3, в виде ОДНОГО года лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2-подписку о невыезде-изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1п. «а» ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с 12 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства-диск ДВД с видеозаписью и банковскую карту, хранящиеся в материалах уголовного дела, -оставить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Ковальская Л.С.