ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс Кредит», 

<

данные изъяты> Просит признать кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ г. недействительным, применить последствия недействительности сделки.

ДД.ММ.ГГГГ. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». 

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова