Дело № 2-1065/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001511-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Манеровой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с иском к Еремей Т.И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО заключили Соглашение №, по условиям которого банк как кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17%, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Между тем ФИО. в установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства были исполнены частично. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей. 

АО «Россельсхозбанк» просит суд привлечь в качестве ответчика наследника умершего ФИОв порядке т.44 ГК РФ и назначить правопреемником. Взыскать с наследуемого имущества ФИО в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с наследуемого имущества ФИО в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельсхозбнак» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик Еремей Т.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО заключили Соглашение №, по условиям которого заемщику банком был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 17,5 % годовых, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора периодичность платежа установлена ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами.

Обязательства по кредиту банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

Доказательств оспаривания условий кредитного договора в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Обязательства в полном объеме заемщиком при жизни исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом истца. Данный расчет представителем ответчика в судебном заседании предметно не оспорен, иного расчета не представлено.

В настоящее время указанная кредитная задолженность не погашена. 

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> после смерти ФИО наследником умершего первой очереди по закону, принявшим наследство является Еремей Т.И., которой принято наследство общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (1/6 от стоимости квартиры - 

<

данные изъяты> рублей + стоимость автомобиля – 

<

данные изъяты> рублей). 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что обязанность по возмещению имеющейся задолженности ФИО по кредитному договору № должна быть исполнена его наследником по закону: Еремей Т.И., как наследником, принявшим наследство после смерти ФИО Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела. 

.В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, наследника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах принятого наследственного имущества задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна: 

Судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Секретарь: _____________________ 

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ