Дело № 2-282/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000418-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 23 мая 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе во включении в льготный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, и обязании включить спорные периоды работы в льготный страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от 28.02.2024 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в льготный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца в Таповском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса: с 03.12.1987 года по 31.03.1988 года; с 21.04.1988 года по 31.05.1988 года; с 01.06.1988 года по 30.06.1988 год; с 19.07.1988 год по 31.07.1988 год; с 19.08.1988 год по 31.08.1988 год; с 18.09.1988 год по 30.09.1988 год; с 23.10.1988 год по 16.09.1992 год; в ООО Научно производственное предприятие «Манер» в качестве машиниста подъемника с 03.03.2006 года по 30.03.2008 года; обязании ответчика включить спорные периоды работы истца в льготный страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 16.02.2024 года.

Требования мотивированы тем, что истец работал в период с 01.06.1987 года по 16.09.1992 года в Таповском леспромхозе в качестве обрубщика сучьев и водителем автомобиля на вывозке леса; с 03.03.2006 года по 30.03. 2008 года в ООО «Научно-производственное предприятие «Манер» в качестве машиниста подъемника; с 31.03.2008 года по 14.02.2012 года в ООО «Бази» в качестве машиниста подъемника; с 23.02.2012 года по 13.08.2013 года в ООО «ПРС» в качестве машиниста подъемника. 16.02.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», однако 28.02.2024 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Ответчиком не засчитаны в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в Таповском леспромхозе: с 03.12.1987 года по 31.03.1988 года; с 21.04.1988 года по 31.05.1988 года; с 01.06.1988 года по 30.06.1988 год; с 19.07.1988 год по 31.07.1988 год; с 19.08.1988 год по 31.08.1988 год; с 18.09.1988 год по 30.09.1988 год, поскольку совмещенная работа не предусмотрена Списком; также не учтен период работы с 23.10.1988 год по 16.09.1992 год в должности машиниста подъемника в ООО «Научно-производственное предприятие «Манер» с 03.03.2006 года по 30.06.2008 года. Истец считает данное решение незаконным, поскольку в спорные периоды в Таповском леспромхозе работал водителем лесовоза, данная должность предусмотрена списком, период работы в ООО «Научно-производственное предприятие «Манер» осуществлял в районе крайнего севре, в связи с чем спорные периоды подлежат включению в льготный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. С учетом данных периодов льготный страховой стаж на момент обращения с заявлением 16.02.2024 года достаточен для назначения пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, также пояснил, что он никогда не занимал иные должности всегда работал водолеем лесовоза, в межсезонье обрубщиком сучьев, иные работы не выполнял. Период работы в Манере аналогичным другим периодам и подлежит включению в стаж.

Представитель истца ФИО3, действующий представивший удостоверение № 1530 от 26.06.2017 года и ордер № 286215 от 07.05.2024 года (том 1 л.д.64), по заявлению ситца, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что в период работы в Таповском леспромхозе занимал должность, предусмотренную Списком, осуществлял работу только водителя лесовоза, никогда иную работу не выполнял, что подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей, период работы в ООО «Научно-производственное предприятие «Манер» осуществлялся в районах крайнего севера и не указания кода работодателем не может служить основанием ля отказа во включении спорного периода в стаж. Таким образом решение является незаконным, спорные периоды подлежат включению в льготный страховой стаж истца, а пенсия подлежит назначению с даты обращения с заявлением, поскольку на данную дату у истца имелся необходимый стаж.

Ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.80, 93), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса и трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса

Согласно примечанию, к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, согласно которому разделом ХХ11 Лесозаготовки Заготовка и сплав леса правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей, трактористы на трелевке и вывозке леса

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Таким образом, до 01.01.1992 года в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. В частности, федеральный законодатель предусмотрел досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (пункты 1 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Кроме того, согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» гражданам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 6-18 части 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела, пенсионного дела 

<

номер> (том 1 л.д.47-54) и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 28.02.2024 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в связи с отсутствием льготного стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Пенсионный орган не включил периоды осуществления истцом трудовой деятельности в качестве водителя лесовозной машины по вывозке леса в Таповском леспромхозе: с 03.12.1987 года по 31.03.1988 года; с 21.04.1988 года по 31.05.1988 года; с 01.06.1988 года по 30.06.1988 год; с 19.07.1988 год по 31.07.1988 год; с 19.08.1988 год по 31.08.1988 год; с 18.09.1988 год по 30.09.1988 год; с 23.10.1988 год по 16.09.1992 год, в должности машиниста подъемника в ООО «Научно-производственное предприятие «Манер» с 03.03.2006 года по 30.06.2008 года (том 1 л.д.10-11).

Оценивая указанное решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области суд принимает во внимание следующее.

Согласно подпунктам «б» и «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года (далее по тексту - Список № 2 от 1956 года);

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется:

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273 (далее - Список от 24.04.1992 года № 273).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 1956 года, пользовались «шоферы лесовозных автомобилей».

Списком от 24.04.1992 года № 273 предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют «водители автомобилей на вывозке леса», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 от 1956 года.

До 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. 

Из трудовой книжки ФИО1 (том 1 л.д.12-16) следует, что последний с 03.12.1987 года по 16.09.1992 года работал в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозку леса по лесовозным дорогам в Таповском АПХ, с 01.03.2006 года по 28.03.2008 года работал в должности машинистом подъемника в ООО «Манер», что также отражено в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (том 1 л.д.17-22).

Периоды работы в ООО «Манер» также подтверждены справками (том 1 л.д.25-29).

Согласно архивной справке администрации Вагайского муниципального района Тюменской области от 12.05.2023 года № У-1 городского округа ФИО1 с 01.06.1987 года принят в Таповский леспромхоз на верхний склад обрубщиком сучьев 4 разряда с выполнением работ водителя 3 класса, тракториста и слесарем по ремонту механизмов со сдельно-премиальной оплатой труда, с 03.12.1987 года переведен водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса по лесовозным дорогам с выполнением работ слесаря 3 разряда, обрубщика сучьев 3 разряда, водителя на хозяйственных работах и тракториста. Из данной справки также следует, что ФИО1 в указанные периоды работал обрубщиком сучьев и в последующем водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса по лесовозным дорогам, и обрубщиком сучьем в межвахтовый период, также ему как водителю предоставлялись очередные отпуска (том 1 л.д.91), начислялась заработная плата (том 1 л.д.24), сведений о доплате за совмещение работы справки не содержат.

Данные обстоятельства подтверждены допрошенными в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые суду пояснили, что совместно с ФИО11 работали в Таповском леспрохозе, он был принят сначала обрубщиком сучьев, потом работал на валке леса и в последующем стал работать водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса по лесовозным дорогам, в межвахтовый период все работали на валке леса и обрубщикам сучьев. Но ФИО11 никогда не работал слесарем, кроме того на предприятии не было хозяйственных автомобилей, тракторов тоже не было, данные должности он не занимал и работу такую не выполнял.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не представлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в спорные периоды занимал должности обрубщика сучьев и водителя лесовозного автомобиля на вывозку леса по лесовозным дорогам, указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы в ООО Научно производственное предприятие «Манер» в качестве машиниста подъемника с 03.03.2006 года по 30.03.2008 года не включены ответчиком в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тем, что данные периоды работы приходятся на период регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем они могут быть учтены только на основании индивидуальных сведений, представленных работодателем, который не указал данные периоды в ИЛС застрахованного лица как периоды с особым кодом территориальных условий. 

Вместе с тем отсутствие кодов особых условий труда в указанные спорные периоды работы истца в ООО Научно производственное предприятие «Манер» не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 173-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставить в органы пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. 

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный орган кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальных стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. Из представленных архивных справок следует, что истец в спорные периоды работал в РКС и МКС, при выполнении работы подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных местностью, спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением деятельности указанных местностях.

Страховой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган 16.02.2024 года составил 25 лет 9 месяцев 3 дня, льготный страховой стаж истца по Списку № 2 составил 4 года 5 месяцев 16 стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 9 месяцев 6 дней, при суммировании неоспариваемых периодов с оспариваемыми периодами, специальный стаж ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 составляет более 6 лет 6 месяцев 14 дней, величина ИПК – 81,937, что подтверждается, представленными сведениями ответчика на запрос суда.

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из заявления ФИО1 следует, что он обратился за назначением пенсии 16.02.2024 года. Поскольку на момент обращения истец достиг, предусмотренного законом, возраста, выработал необходимый специальный стаж с учетом засчитанных судом спорных периодов и стаж по Списку № 2 для снижения возраста выхода на пенсию по ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия ему должна быть назначена с 16.02.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 28.02.2024 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в льготный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 в Таповском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса: с 03.12.1987 года по 31.03.1988 года; с 21.04.1988 года по 31.05.1988 года; с 01.06.1988 года по 30.06.1988 год; с 19.07.1988 год по 31.07.1988 год; с 19.08.1988 год по 31.08.1988 год; с 18.09.1988 год по 30.09.1988 год; с 23.10.1988 год по 16.09.1992 год; в ООО Научно производственное предприятие «Манер» в качестве машиниста подъемника с 03.03.2006 года по 30.03.2008 года.

Включить в льготный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 в Таповском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса: с 03.12.1987 года по 31.03.1988 года; с 21.04.1988 года по 31.05.1988 года; с 01.06.1988 года по 30.06.1988 год; с 19.07.1988 год по 31.07.1988 год; с 19.08.1988 год по 31.08.1988 год; с 18.09.1988 год по 30.09.1988 год; с 23.10.1988 год по 16.09.1992 год; в ООО Научно производственное предприятие «Манер» в качестве машиниста подъемника с 03.03.2006 года по 30.03.2008 года. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с 16.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года.

Председательствующий А.Н. Шааф